היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, כינס בשבוע שעבר פגישה חשאית עם שורה של בכירים לשעבר במערכת המשפטית בכדי לדון בחקירת נתניהו, כך דווח הערב ב'החדשות'. בין המשתתפים בפגישה היו אהרון ברק, מאיר שמגר, דורית בייניש, אליקים רובינשטיין, עדנה ארבל, יהודה ויינשטיין, משה לדור, גבריאל בך ויצחק זמיר.
במוקד הפגישה נדונה השאלה האם ראוי לפרסם הודעת שימוע בתיקי ראש הממשלה, בנימין נתניהו לפני הבחירות באפריל והאם נכון לעשות כך משפטית. היועמ"ש מנדלבליט אמר באותה פגישה החשאית: "פרסום ההחלטה לפני הבחירות הוא חובתנו לציבור שהולך לבחירות. אעשה מאמץ מרבי להשלים את העבודה בהקדם. זאת בלבד שלא תהיינה השלמות חקירה". לדעת כל הנוכחים יש חשיבות לפרסם הודעת שימוע עוד לפני הבחירות ובלבד שזה עד חודש לפני הבחירות.
היועץ המשפטי לממשלה הוסיף כי הפרסום יתבצע בתנאי שלא יצוצו השלמות חקירה נוספות. לפי הדיווח, סגירת התיק נגד ראש הממשלה נתניהו כרגע בכלל לא עומדת על השולחן, השאלה היא מתי לפרסם. מנדלבליט כבר קיבל את ההחלטה כבר לפרסם את ההחלטה לפני הבחירות ובלבד כאמור שלא תימשך העבודה המשפטית.
היועץ המשפטי לממשלה הוסיף כי הפרסום יתבצע בתנאי שלא יצוצו השלמות חקירה נוספות. לפי הדיווח, סגירת התיק נגד ראש הממשלה נתניהו כרגע בכלל לא עומדת על השולחן, השאלה היא מתי לפרסם. מנדלבליט כבר קיבל את ההחלטה כבר לפרסם את ההחלטה לפני הבחירות ובלבד כאמור שלא תימשך העבודה המשפטית.
במשרד המשפטים מסרו בתגובה כי "במענה לפניות הרינו להבהיר כי מדי שנה מקיים היועץ המשפטי לממשלה מפגש שנתי עם היועצים המשפטיים לממשלה ופרקליטי המדינה לדורותיהם, בהשתתפות פרקליט המדינה ובכירי ייעוץ וחקיקה והפרקליטות. המפגש נקבע מבעוד מועד לפני מספר חודשים והוא התקיים זו השנה השנייה ברציפות".
עוד נמסר כי "במפגש שהתקיים לפני שבוע עלו סוגיות משפטיות שונות, העומדות על סדר היום הציבורי. במסגרת דברי חברי הפורום, הועלה נושא המועד לקבלת החלטה בתיקי ראש הממשלה. היועמש לא העלה נושא זה מיוזמתו והמפגש לא נועד מלכתחילה להעלאת הנושא. היועץ התייחס לדברים במסגרת סקירתו, והסביר כי תהליך קבלת ההחלטות בתיקים אלה נמשך כסידרו על אף פיזור הכנסת. היועץ המשפטי לממשלה לא התחייב באשר למועד בו יקבל את החלטתו".
מפרקליטי נתניהו נמסר בתגובה: ״אנחנו מאמינים שלא יהיה שימוע כי לא היה כלום. זה לא דמוקרטי להתחיל שימוע לפני הבחירות, כשלא ניתן לסיימו עד הבחירות. לא ייתכן שהציבור ישמע רק צד אחד ולא את הצד השני. היו מקרים רבים ששמיעת התשובות של הצד השני בשימוע הביאו לסגירת תיקים. לכן להכריז על שימוע במערכת הבחירות בלי לשמוע את הצד השני זה עיוות רצון הבוחר ופגיעה קשה בתהליך הדמוקרטי״.
הרגע החלטתי לבחור ליכוד…
לא יהיה כלום כי לא היה כלום!
וואו… איזה ילד טוב של אבא ביבי ואמא שרה
אבל כל המשתתפים בכנס הם שמאל,
בראשותם אהרן ברק שדעתו קשורה בדעת הבונים החופשיים.
אז מה יש לשאול ולהתייעץ איתם?
הם לא רוצים את ביבי, ומגבים בדעת את אלו שגרמו או דחפו קדימה את
כל האנדרלמוסיה נגדו כדי להפילו.
אם אי אפשר על ידי קולות, נפיל אותו בפלילים זו השיטה.
לא חשבנו לרגע שהשמאל שהוא מערכת המשפט לא ילחם בגדול הימין וענק הממללכתיות שאין לו מתחרה.
וכך הם נלחמים עם כל מי שגודל ולא נראה להם, היום מבינים שזה מה שעשו לאריה דרעי שקיבל מאסר מאותם מניעים.
וזה מה שקורה עם כל שם שעולה ולא עולה בקנה אחד עם דעותיהם כמו מפכ"ל וכד׳.
לסיכום: בושה וחרפה.
כל מי שבוחר בביבי ואומר שזה רדיפה על כרחו יאמר זאת גם על אריה דרעי, קצב, אולמרט וכל רשימת החיסולים שלהם.