לאחר שחתם על עסקת הטיעון עם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, הגיע הבוקר (שלישי) יו"ר ש"ס אריה דרעי לבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת דיון על עסקת הטיעון. בשעה 10:00 הבוקר, נכנסה לתוקף התפטרותו של דרעי מהכנסת, התפטרות שהוא הגיש ליו"ר הכנסת מיקי לוי כבר מלפני יומיים במסגרת עסקת הטיעון.
כאמור, הבוקר הגיע דרעי לבית המשפט כדי ששם יאשרו את עסקת הטיעון עליה חתם עם היועמ"ש מנדלבליט. לאחר שהודה במסגרת העסקה, הרשיע אותו בית המשפט בעבירות מס ואישר את העסקה.
הפרקליט ירון גולומב אמר במהלך הדיון כי "עברייני מס פוגעים בציבור. פגיעה ישירה בקופה הציבורית, ופגיעה עקיפה בכיסו של כל אזרח". גולומב הסביר למה האשם המרכזי מאחורי האישום הראשון בכתב האישום הוא שלמה דרעי, וחלקו של אריה דרעי הוא משני – ועל כן יש לקבל את הסדר הטיעון.
עם זאת, גולומב אומר כי באישום השני דרעי הוא המבצע העיקרי, אבל יש לקחת בשיקולים לקולא את העניין שהדבר לא נעשה למען בצע כסף. "המס לא היה הסיבה העיקרית לביצוע העבירה". גולומב הציג את דרישת הפרקליטות לעונש: "נבקש להשית עליו מאסר על תנאי של 12 חודשים ל-3 שנים וקנס כספי של 180 אלף שקלים או לחילופין שנת מאסר".
סנגורו של דרעי במשפט, עו"ד נבות תל צור, אמר כי: "אין שום זיקה לתפקיד ציבורי כלשהו, לשני האישומים. החשדות שהועלו נגד דרעי, שוחד, קבלת דבר במרמה וגניבה אלה עבירות קשות והחשדות ריחפו על ראשו במשך שנים. כל החשדות הקשים נגדו נגנזו, בינם לבין כתב האישום אין כל קשר". תל צור הוסיף, כי "לאורך כל שנות החקירה דרעי לא פצה פה ולא צפצף בנוגע לחקירה הזו במשך 6 שנים, למרות שהדברים אכלו אותו מבפנים".
כזכור, בתמורה לפרישתו, דרעי חתם על עסקת טיעון עם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ויגזר עליו עונש של שנת מאסר על תנאי והוא ישלם קנס של 180 אלף שקלים. דרעי יוכל לחזור ולהתמודד בבחירות הבאות לכנסת, ואמנם לא תוטל עליו לבינתיים קלון – אך אם ירצה להתמנות לתפקיד שר תתקיים על כך דיון בבית משפט.
על פי כתב האישום, דרעי לא דיווח לרשויות המס על מלוא הסכום שקיבל עבור דירה שמכר לאחיו שלמה דרעי, וכך הסתיר מהמדינה הכנסה של כ-1.55 מיליון שקלים. עוד נכתב בכתב האישום כי דרעי לא דיווח על הכנסותיו בחברת הפיננסים האמריקאית "גרין אושן", שהיו חייבות במס של 530 אלף שקלים. סעיפי האישום המיוחסים לו נוגעים לחוק מיסוי מקרקעין ולפקודת מס הכנסה.
מנגד, התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ נגד ההחלטה של מנדלבליט שלא לדרוש שיוטל על דרעי קלון. בעתירה נטען כי ההחלטה לוקה בחוסר סבירות קיצוני, שכן דרעי כבר הורשע בעבר בעבירות שחיתות שביצע בהיותו עובד ציבור. בשבוע שעבר דחה בג"ץ את העתירה מפני שמדובר בשאלה תיאורטית – שכן דרעי אינו חבר עוד בממשלה והתחייב להתפטר מהכנסת.
