כפי שדיווחנו לפני כשבועיים, פרשת החייל היורה אלאור אזריה מקבל תפנית מעוררת ענין.
הערב דווח בחדשות 2, כי שלושת האלופים במיל', תא"ל במיל' שמואל זכאי, האלוף במיל' עוזי דיין והאלוף במיל' דן ביטון הגישו בפני בית המשפט הצבאי את תצהיריהם באשר לעדותם לטובת החייל אלאור אזריה.
השלושה, מותחים ביקורת חריפה ביותר נגד התנהלות הצבא בפרט ונגד התנהלות ראשי מערכת הביטחון בפרשה, השלושה מתייחסים בחומרה להאשמותיו של שר הביטחון לשעבר יעלון כי מדובר ב"חייל שסרח" ב"התבהמות של הצבא" ושלל ביטויים נוספים.
האלוף במיל' עוזי דיין טוען בתצהיר שהגיש לביהמ"ש, כי לא היה מקום כלל, לפתוח בחקירת מצ"ח בפרשה, דיין מציין כי "הפיקוד על האירוע וניהול הזירה היה לקוי".
דיין מתח ביקורת על חקירת מצ"ח בענין וציין כי "אין לערב את מצ"ח בחקירת אירועים מבצעיים. אין להם את הניסיון הדרוש לכך. אני מציע לבית המשפט להתעלם מכל האמירות השופטות שנשמעו ומכל לחץ ציבורי. לתוצאות המשפט יש משמעויות לכלל הלוחמים והציבור הרחב".
גם האלוף במיל' דן ביטון מציין דברים ברוח זו בתצהיר שהגיש בפני השופטים, לדבריו "היה מחדל פיקודי מהמח"ט, המג"ד והמ"פ" ביטון מוסיף כי "לדעתי המ"פ נכנס לטראומה מעצם הירי. התיק מהווה קו שבר" ומזהיר כי "הכרעה לא נכונה תוביל לכך שאף חייל לא יוכל בסופו של דבר לבצע ירי מציל חיים כמו שביצע החייל, החיילים יחששו לבצע את משימתם".
ואילו תא"ל במיל' שמואל זכאי ציין, כי התיעוד מהזירה מוכיח מעל לכל ספק כי החייל פעל כמצופה וכנדרש, "העובדה שהמחבל זז והיה יכול להגיע להפעלת מטען, לצד העובדה שהיו שני מחבלים בזירה מהווים עילה מעבר לספק סביר על קיומה של סכנה שמצדיקה פתיחה באש".
זכאי מוסיף כי "כשבוחנים את מבחן הסבירות הרי שהיה יסוד מקצועי לבצע ירי לנטרול המחבל".
בדבריו בתצהיר, מותח זכאי ביקורת חריפה על שר הביטחון לשעבר יעלון שטען כי "מדובר בחייל שסרח" וכי עליו לתת את הדין.
"האם יעלה על הדעת שהחייל ידע שהוא הולך לדין משמעתי ולאחר מכן יתבטא שר הביטחון, רמטכ"ל ודובר צה"ל בעניין זה"?
"בהתבטאויות כמו 'החייל סרח, החייל התבהם'? הדברים בעיני מזעזעים. לא זו אף זו, מדובר בפעילות שמחבלת ומחסלת כל אפשרות להליך שיפוט נקי". האשים זכאי.
פרקליטו של החייל, עו"ד אייל בסר גליק ועו"ד אילן כץ אמרו בתגובה לפירסום הידיעה: "לא חלף יום מאז נמסרו העדויות לתביעה, והשמות הוצאו לתקשורת. לא נתייחס לתוכן העדויות, אלא בבית הדין. לצוות ההגנה ברורה הכוונה בפרסום השמות, כפי שהופעל לחץ על עדים, שלא יעידו לטובת החייל, הגם שעדותם מסייעת לו.
"למותר לציין כי העדים הבכירים, לא יחששו, גם אם שמותיהם פורסמו ואף שנמתחה מחוגים מסויימים ביקורת על עצם נכונותם להעיד".
כך צריך לעשות מהם יראו וכן יעשו.
. בנובמבר 2004 התפטר מתפקידו לאחר עימות עם הרמטכ"ל משה יעלון ואלוף פיקוד הדרום דן הראל על רקע חשד להדלפה אודות חילוקי דעות בין הדרג המדיני לצבאי לגבי המשך מבצע ימי תשובה. זכאי נכשל בבדיקת פוליגרף שנערכה לו. זכאי התכוון לבקש להישאר בצבא ולצאת לחופשת לימודים אך הרמטכ"ל הורה לו לפשוט את מדיו באופן מיידי מהנימוקים: "כשל ערכי באמינות כלפי מפקדים ופקודים ועזיבת אוגדה בעת לחימה". זה האיש. אחלה עד..