מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' נחמן אש, אישר הערב (רביעי) מתן חיסון רביעי לבני 18 ומעלה הסובלים ממחלות רקע וגורמי סיכון לתחלואה קשה בקורונה ומטפליהם. וכן לבני 18 ומעלה אשר במסגרת עיסוקם עולה אפשרות לחשיפה משמעותית למחלה.
ממשרד הבריאות נמסר כי ההחלטה התקבלה לאור נתוני מועילות מנת החיסון הרביעית, שניתנה לאוכלוסייה מגיל 60 ומעלה, מהם עולה, כי ההגנה מהדבקה משופרת פי 2 לעומת המנה השלישית וכי ישנה הגנה מתחלואה קשה של פי 5-3 לעומת המנה השלישית, וכן לנוכח היקף התחלואה הנרחב, הגורר ריבוי הדבקות, אשפוזים ותחלואה קשה. כמו כן, החיסון הרביעי יינתן בתנאי וחלפו 4 חודשים ממועד קבלת מנת החיסון השלישית.
ההחלטה הערב מגיעה לאחר שאתמול חברי הצוות לטיפול במגיפות המליצו לאפשר מתן מנה רביעית של החיסון נגד קורונה שפיתחה חברת פייזר – לכלל אזרחי ישראל שהם מתחת לגיל 60. לפי ההמלצה, החיסון הרביעי נגד קורונה של פייזר יינתן לאזרח ישראלי שמלאו לו 18 שנים ועברו לפחות חמישה חודשים ממועד החלמתו במקרה ונדבק בנגיף הקורונה, או ממועד קבלתו את המנה השלישית של החיסון נגד קורונה.
חברי הצוות לטיפול במגיפות הסבירו כי ההחלטה התקבלה לאור התוצאות החיוביות המראות הגנה של פי שלוש עד חמש מפני תחלואה קשה לאחר מתן המנה הרביעית, והגנה מפני הדבקה של פי כשניים לעומת מי שחוסן במנה שלישית בלבד.
עם זאת, על אף שחברי הצוות לטיפול במגיפות המליצו על מתן המנה הרביעית של החיסון נגד נגיף הקורונה – עדיין ההחלטה לא אושרה סופית ולא תיושם מיידית בקרב קופות החולים. מי שייאלץ לקבל את ההחלטה הסופית האם אכן להתחיל לחסן במנה רביעית הוא מנכ"ל משרד הבריאות פרופסור נחמן אש, שהמלצות הצט"מ כפופות לאישורו.
מדוע לא מציינים שחברי אותה ועדה ברובם המכריע אינם בכלל רופאים אלא עורכי דין, חצני ציבור, עיתונאים, וטרינרים,מתמטיקאים, סטאטיסטיקאים, ועוד מקצועות שאינם קשורים לרפואה.
מתוך 70 אנשים רק 20 הם רופאים מומחים ורובם המכריע מתנגד נחרצות נגד החיסונים כי אין מספיק מחקרים קליניים בשביל לגבות את הצורך בכך.
לפי ההלכה צריך לשמוע לרופאים בכל הנוגע לשמירת הגוף, לא לעסקנים פופוליסטיים שמחפשים את טובת קופת המדינה על פני טובת בריאות הציבור.
ההחלטות ניתנות בשביל להשאיר את המשק פתוח, לא כדי למנוע מתים וחולים.