אייכלר: "המניע לאפשר הרחבת אבו גוש ולא את הרחבת טלזסטון – אנטישמיות"

ח"כ ישראל אייכלר התייחס במליאת הכנסת להחלטת הוועדה הגיאוגרפית שלא לאפשר את הרחבת היישוב טלזסטון, בשעה שלאבו גוש המליצו שכן לאשר. "בשנים האחרונות היה דיון רחב על הרחבת היישובים אבו גוש וטלזסטון, שהם ממש שכנים על אותה חלקה" סיפר ח"כ אייכלר. "באו כמו תמיד אנשים שמדברים בשם הטבע, בשם הזבובים, בשם הפרחים, וטענו שאסור לבנות ולהרחיב את טלזסטון כי זה יקלקל את הטבע. ולמעשה הם החליטו לא לאפשר לטלזסטון להתרחב. מצד שני הם החליטו לאפשר לאבו גוש. להם כן לטלזסטון לא".

"נשאלת השאלה האם הטבע, הפרחים והזבובים יודעים שם מי גר באבו גוש ומי גר בטלזסטון? חבר הכנסת אלכס קושניר מישראל ביתנו, שלא מסתיר את שנאתו לחרדים, כתב ברשת החברתית: "הנסיון על כפיה דתית והשתלטות על שטחי טבע בעליות לירושלים סוכל, אני מברך על המלצת הוועדה הגיאוגרפית. למעלה משנתיים של מאבק בסיבוב הנוכחי הצליחו" כך אומר נציג "ישראל ביתנו".

ח"כ אייכלר זעק: "אנחנו יהודים שחיים בארץ הזאת, מימי הטורקים. עשינו הכל כדי לקלוט את כל העולים מכל המדינות ולא שאלנו אם הטבע והפרחים והחיות באזור מאפשרים לפתח ולבנות ולעשות את כל הארץ בטון ומלט. אנו גאים בזה שבאו מיליון יהודים מברית המועצות ובנו להם ערים, לא אמרנו זה מפריע לטבע. ואילו הוא בא ואומר שההשתלטות החרדית על שטחי טבע בעליות לירושלים זה מסוכן".

"אחר כך אתם שואלים אותי למה אני חושב שיש אנטישמיות במדינת ישראל? איך אפשר להסביר שאבו גוש כן – ואני בעד אבו גוש הם שכנים טובים מגיע להם להרחיב – אבל בטלזסטון לא, מה זה מלבד אנטישמיות? מי שיש לו הסבר יותר טוב שינסה לפחות להסתיר את המניע האנטישמי להחלטות כאלה".

קושניר הגיב לנאום: "אני לא יודע מה יותר מקומם בנאום הזה, חוסר המודעות הסביבתית המובהקת של ח"כ אייכלר, הפקפוק שלו בזכותי להיאבק על הצדק ועל צביון המדינה בגלל שלא נולדתי בארץ, או השימוש הזול שלו במונח אנטישמיות. מזל שח"כ אייכלר יחד עם דעותיו החשוכות נמצא באופוזיציה, ואף החלטה חשובה לא נתונה לשיקולו".