פרופ' ערן סגל, פרופסור לביולוגיה חישובית במחלקה למדעי המחשב במכון ויצמן למדע, מנתח במספר ציוצים בטוויטר עד כמה ישפיע החיסון של פייזר, אם יאושר ויתברר כיעיל ויגיע לישאטל בינואר הקרוב, על רמת התחלואה בישראל ועד כמה זה ישפיע על התמותה מהנגיף והתחלואה בבתי החולים.
"מאות אלפי החיסונים הראשונים יורידו משמעותית את נזקי הקורונה. נניח שאחרי חיסון הצוותים הרפואיים (כ-100000 חיסונים), נתחיל בחיסון אוכלוסיית הסיכון, כלומר לפי גיל. בישראל יש כ-420000 בגיל +75, והם כ-70% מהנפטרים מקורונה. לכן 420000 חיסונים שיעילותם 100% יורידו את התמותה מקורונה ב-70%".
"אם יעילות החיסון תהיה 90% כפי שפייזר דיווחה אז התמותה תרד ב-62% (כמעט פי 3) וגם עם חיסון שיעילותו 70% התמותה תרד ב-48% (פי 2). הטבלה מציגה את מספר החיסונים הנדרש לחיסון גילים מסוימים ומעלה ואת הירידה באחוז התמותה מקורונה עם חיסון ביעילות של 70% או 90%".
"תהיה ירידה נמוכה יותר אבל גם כן משמעותית מאד במספר החולים קשה בבתי החולים", הוא מעריך.
סגל מוסיף כי "בשלב מסוים הנזקים של תמותה מקורונה ירדו לרמות שמקבלי ההחלטות עשויים לקבל אותם ולהחליט על חזרה הדרגתית לשגרה, הרבה לפני חיסון כלל האוכלוסייה. הדיון על הירידה הדרושה לחזרה לשגרה צריך להתחיל. החזרה לשגרה גם יכולה לכלול מסכות, צמצום התקהלויות, עבודה חלקית מהבית ועוד פעולות מניעה".
"כמה מספרים באסטרטגית החיסון הנאיבית הזו: בחצי מליון חיסונים תמותה תרד ב-50% (פי 2) עם יעילות חיסון של 70%. בחצי מליון חיסונים תמותה תרד ב-65% (פי 3) עם יעילות חיסון של 90%".
"יש הרבה פרטים וכוכביות: לא ברור מה תהיה יעילות החיסון של אנשים מבוגרים כי זה לא נבדק בניסויים ובהחלט תיתכן ירידה ביעילות בגלל מערכת חיסון חלשה יותר. ניתן וכדאי לזהות טוב יותר את קבוצות הסיכון למשל על ידי שימוש במחלות רקע".
"יש השפעות ארוכות טווח לקורונה (Long covid) שצריך להעריך ולקחת בחשבון. הצגתי אסטרטגית חיסון מאד נאיבית רק להמחשה. כנראה שכדאי לשלב חיסון של קבוצות הסיכון עם חיסון של אנשים שבאים במגע עם הרבה אנשים (נותני שירותים, נהגי אוטובוס, קופאים ועוד)".
"ונקודה אחרונה, גם עם ירידה של עשרות אחוזים בחולים קשה בבתי החולים עדיין ניתן להגיע לסף הספיקה של מערכת הבריאות ולכן עד לחיסון כלל האוכלוסייה צריך יהיה עדיין לשמור אבל הנקודה המרכזית היא שאפילו מאות אלפי חיסונים יורידו משמעותית את הנזקים וכדאי אפילו לשלם עבורם מחיר יקר", דברי פרופ' סגל.
הרי כל התיאוריה הנחמדה הזאת, מתבססת על-כך שמאות אלפי אנשים בארץ ירוצו לקבל חיסון שיעילותו היא 90%…. האם זה באמת יקרה ? ? איך משכנעים אדם לקבל חיסון שהוא 10% לא יעיל ? ?