Yonatan Sindel/Flash90

החלה החקירה הנגדית של ישועה: "הורדנו ידיעות על משפחות שכולות"

היום החל סנגורו של שאול אלוביץ' בחקירה הנגדית של מנכ"ל האתר לשעבר, שסיפר: "הייתי צריך לתת הסברים למה שעשינו, היו מקרים קשים מאוד. היינו צריכים להוריד ידיעות על משפחות שכולות כי זה לא מצא חן בעיני משפחת נתניהו". על נתניהו: "אמרתי לכתבים שהוא הורס את הציונות"

היום (שלישי) התחילה חקירתו הנגדית של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, במסגרת תיק 4000 (פרשת בזק-וואלה) על ידי הסנגורים של הנאשמים – ראש הממשלה בנימין נתניהו, ובעלי השליטה לשעבר בחברת בזק, בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ'. הדיונים בבית המשפט התחדשו אחרי הפסקה של כשבועיים במשפט נתניהו.

במהלך הדיון ציטט עו"ד חן המייצג את אלוביץ' מתחקיר העין השביעית: "מנכ"ל וואלה מגדיר את עצמו כמו"ל ומעל העורך הראשי". עו"ד חן שאל את ישועה – אתה מסכים עם האמירה הזו? אתה אומר: "טלי בן עובדיה פוטרה בגלל ששאול רצה. אני המו"ל, לא רציתי שתלך. ארבעה חודשים עבדתי שתבוא, אז מי גרם לה ללכת".

ישועה: "עד להגעה של שאול הייתי סוג של מו"ל. שאול קבע מי המנכ"ל ומי העורך. המו"ל האמיתי מעליי היה שאול או הדירקטוריון. זו אמירה שנכונה לתקופת המעבר. לאחר מכן הייתי המו"ל בפועל".

עו"ד חן: אמרת בחקירה החמישית שלך במשטרה "המוטו שלי במערכת היה שביבי הורס את המפעל הציוני, אז ידעו את זה". זו אמירה מאד קשה כשהיא נאמרת על ידי המנכ"ל הכל-יכול לעובדיו. זה נכון?

ישועה: "זו בהחלט אמירה קשה. אמרתי את זה בהקשר מאד מסוים, כתוצאה של תקופה ארוכה של אביוז שעשו לנו ואין לי מה להגיד לאנשים. אמרתי שאנחנו עושים את הדבר הזה, אבל זה מה יש. כי כופים את זה. אני כשלעצמי חשבתי שהוא הורס את המדינה ואמרתי את זה לאנשים מסוימים. רציתי שידעו שזה בא ממנו, שתהיה להם צנזורה עצמית".

עו"ד חן: אתה בעצם ביקשת להשפיע להם על הדעה הפוליטית.

ישועה: "רציתי שידעו, שיהיה איזה שהוא איזון. כי הכתבים כבר לא כתבו כלום. הדברים נאמרו אחרי תקופה ארוכה של לחצים. הייתי צריך לתת הסברים למה שעשינו, היו מקרים קשים מאוד. היינו צריכים להוריד ידיעות על משפחות שכולות כי זה לא מצא חן בעיני משפחת נתניהו".

עו"ד חן: אתה עדיין עומד מאחורי העמדה שראש הממשלה נתניהו הורס את המפעל הציוני?

ישועה: "כן".

אתמול נערך דיון טכני שבו דרשו סנגורי ראש הממשלה להעביר לידיהם עדויות שנותרו חסויות, בהן גם מידע שמסר ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו במסגרת חקירה ביטחונית רגישה. הסנגורים טענו שהעדות רלוונטית לניהול ההגנה, אולם השופטים דחו את בקשתם וקבעו כי "לא מצאנו כי מדובר בחומר חקירה".

עורך הדין עמית חדד ביקש למסור להגנה גם את הדיונים הפנימיים וההתכתבויות בפרקליטות שהובילו לגיוסו של ארי הרו כעד מדינה ונאסרו לפרסום. "אלו מידעים שמתועדים בחומרים אבל הם קריטיים לצורך ההגנה", אמר הסנגור. "אנחנו חושבים שצריכים לחשוף אותם". בפרקליטות השיבו כי ההקלטות שנמצאו בטלפון של הרו נתפסו על-ידי המשטרה שלא במסגרת המשא ומתן עם עד המדינה.

הכתבות המעניינות ביותר

מה ברצונך לחפש?

נתקלתם בחדשה מרעישה? ידיעה מעניינת מוזמנים לספר לנו