עם פתיחת היום השלישי לעדותו של החייל אלאור אזריה בבית המשפט הצבאי ביפו, מסתבר שישנם מי שחושבים כי ההתנהלות המשפטית עד כה בפרשה לוקה בחסר בלשון המעטה, ביניהם אלופים במיל' שסוברים כי הנזק שנגרם לצבא מהעיסוק האובססיבי בפרשה הוא לעין ערוך.
האלוף במיל' עוזי דיין אומר הבוקר כי "כמי ששירת 38 שנים בצה"ל, סוגיות מבצעיות בודקים בתחקיר או ועדת חקירה ורק אז מחליטים אם להעביר אותן לעולם המשפט".
"יש פה כנראה סוגיה גדולה וכנראה גם כשל גדול אבל זו סוגיה מבצעית" מסביר דיין וקובע כי "העיסוק בפרשה גורמת נזק לצבא".
דיין מבקש להבהיר "אני לא אומר שהפרשה לא היתה צריכה להגיע למערת המשפט, אבל היה על הגורמים לקיים לפני כן תחקיר ואז להגיע למסקנה אם להעמיד מישהו לדין – כעת זה כבר מאוחר מדי, חייבים לתת לתהליך להתקיים ללא התערבות פוליטיקאים וקצינים" אמר.
מי שעוד יוצא להגנת החייל הוא האלוף במיל' דני ביטון ששימש כראש אגף טכנולוגיה ולוגיסטיקה לשעבר, שמפנה אצבע מאשימה לתקשורת שיצרה מאומה סביב הפרשה.
ביטון טוען כי "על השופטים בביהמ"ש לבחון מה היו תחושותיו של החייל בזמן הארוע ולא את יתר העובדות, משום שזו הדרך היחידה לבדוק אם פעולתו היתה נכונה או לא".
בתוך שאר דברי הביקורת על ההתנהלות בפרשה מבקש אלוף במיל' ביטון לבדוק את הפרת הנהלים ע"י שר הביטחון והרמטכ"ל בתחילת הפרשה.
"תחקיר מבצעי הוא חסוי, מי אפשר לשר הביטחון ולרמטכ"ל לחרוג מהקביעה הזו"?
בנוף מבקש ביטון להפנות את תשומת לב העוסקים בהליך המשפטי, לארוע ביטחוני אחר שארע לפני מספר שנים כאשר ישראל שומר לשעבר מפקד חטיבת בנימין, ירה בפלסטיני שיידה אבנים על רכבו כאשר נפתחה חקירה בענין ובהמשך נסגר התיק והסתיים בנזיפה.
מדוע, תוהה ביטון, לא ניתן לגזור גזירה שווה בין השניים, הרי אלאור אזריה הינו חייל פחות מנוסה ובכיר משומר, כך שלניסיון שצבר בשטח אמור להיות משקל באשר להחלטה בעניינו, וקובע כי "אם החייל חשש ממטען פעולתו מוצדקת וראויה".
