הערב הסתיימה לה באופן רישמי הסאגה שאיימה לערער על לגיטימיותו של נשיא ארה"ב הנבחר דונאלד טראמפ, לאחר ששופט פדרלי דחה דרישה לספירה חוזרת של קולות המצביעים במדינת פנסילבניה.
הסאגה החלה לפני שבועות אחדים כאשר יושבת ראש מפלגת 'הירוקים' ג'יל סטיין שהתמודדה אף היא לנשיאות, פנתה לוועדת הבחירות בשלושה מדינות 'מתנדנדות' בהן ניצח טראמפ בפער זעום בדרישה לקיים ספירה חוזרת של קולות המצביעים, סטיין שהאשימה את מטה טראמפ בזיופים, הביעה תקווה כי ספירה חוזרת באותן מדינות תהפוך את הקערה על פיה.
אלא שלאחר שנחלה סטיין אכזבה מתוצאות הספירה החוזרת במדינות ויסקונסין ומישיגן שלא הצביעו על שינוי מגמה, הרי שהערב באה האכזבה הגדולה כאשר שופט פדרלי מודיע כי הוא דוחה את דרישתה לקיים ספירה חוזרת גם במדינת פנסילבניה.
השופט הפדרלי פול דאימונד שדחה את הדרישה טען בין היתר, כי סטיין לא הצליחה להוכיח כי אכן אירעו זיופים במהלך ההצבעה באופן שגרמו להטייה מכוונת של תוצאות הבחירות.
דיאמונד טען בנוסף, כי החשד לפריצה למערכת הההצבעה של פנסילבניה "גובל בחוסר היגיון" והדגיש כי "אין ראיה ממשית לכך שאכן התרחשה פריצה כפי שהאשימה העותרת".
להיפך, טען השופט, "ישנן ראיות משכנעות המעידות על כך כי מערכת ההצבעה במדינה פעלה כנדרש".
בשילהי דבריו ציין השופט, כי "תאריך היעד להגשת התוצאות הסופיות של הבחירות חל מחר, ומשכך ספירה מחדש איננה ריאלית".
יצויין כי הכרעתו של שופט פדרלי בענין נדרשה, לאחר שמפלגת 'הירוקים' אותה מייצגת סטיין, משכה בתחילת החודש את עתירתה בענין מביהמ"ש במדינה, לאחר שלא יכלה לעמוד בהוצאה כספית של כמיליון דולר שהוטל עליה להציג בפני ביהמ"ש בהתראה קצרת מועד, כתנאי להגשת העתירה.
סטיין פנתה לבימ"ש פדרלי בתואנה כי אין זה הוגן לדרוש מהאזרחים אגרות מופרכות כברירה לעשיית צדק, וכי הדבר מהווה פגיעה בדמוקרטיה.
