הדרמה בבחירות להסתדרות: בית המשפט המחוזי בתל אביב בראשות השופט איתן אורנשטיין דן כעת בעתירה שהגישה סיעת 'הבית החברתי' בראשות שלי יחימוביץ' נגד התנהלות ההצבעה.
יחימוביץ' טוענת כי הבחירות לוו במסע שיטתי של זיופים, טרור והפחדה. לדבריה, "בעבר כשהפסדתי תמיד אמרתי "אני מקבלת את הכרעת הבוחר. הפעם אין הכרעה כזו. התוצאות שהושגו הושגו ברמאות".
בביהמ"ש הציגה יחימוביץ' שורה של ממצאים שמאששים את הטענות שלה על זיופים והפחדות. בין היתר הראתה יחימוביץ' תמונות בהן נראות קלפיות ללא קיפוח והשדחה. בנוסף הוצגו בפני השופט מעטפות ממוספרות המלמדות על כך שמישהו ניסה לעקוב אחר זהות המצביע ולמנוע בחירה חשאית.
מוקדם יותר הבהירה יחימוביץ' כי מטרת העתירה היא קיום בחירות חדשות.
כך או אחרת, לאחר שעתיים של דיון ספגה יחימוביץ' מכה לא פשוטה מבחינתה כשהשופט הורה לחדש את ספירת הקולות "ורק לאחר התוצאות להמשיך לדון בטענות". המשמעות: השופט לא מצא פגמים מהותיים בהליך, ורק בתרחיש קיצוני במיוחד טענותיה יתקבלו.
כזכור, שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, קיבל הלילה את העתירה שהגישה המתמודדת שלי יחמוביץ' והורה לעצור את ספירת הקולות עד לדיון במעמד הצדדים בשעה 12:00 היום.
יו"ר ההסתדרות, אבי ניסנקורן, דחה את הדברים וטען: "אין כל שחר לטענותיה של יחימוביץ' שאיננה משלימה עם רצון הבוחרים. אנחנו מלאי ביטחון שטענותיה המופרכות וניסיונה לפגוע בהצבעתם של 244 אלף עובדים וגמלאים לא יצלח. יחימוביץ' פועלת בעולם מקביל, שבו כולם אשמים כל הזמן וככה פעלה לאורך כל קמפיין הבחירות וביתר שאת מאז הבינה את גודל תבוסתה".
אפשר להכתיר את יחימוביץ ללוזרית?