בריאיון שהעניק הבוקר לתכנית "דקלסגל" בגלי צה"ל, התייחס ראש השב"כ לשעבר יורם כהן לנושא אבטחת אישים, והבהיר כי הצמדת אבטחה קבועה לבניו של רה"מ נתניהו לא הייתה החלטה של השב"כ. "אם אני זוכר טוב, בתקופתי הדעה שלנו הייתה שלא נדרש כל כך לאבטח אותם באופן קבוע", אמר.
"ההחלטה הזו לא התקבלה", הוסיף כהן. "יש המון המלצות שלא מתקבלות". עוד הסביר כהן כי ההחלטה את מי יש לאבטח, היא אינה החלטה של שב"כ. "יש ועדה בראשה יושב שר שבוחן את כל הסוגיות שקשורת באבטחת אישים, משפחותיהם ושרים שאינם מאובטחים. השירות נותן עמדה ואז מתקבלת ההחלטה שעוברת לרה"מ".
בתגובה, נמסר מלשכת ראש הממשלה כי ההיפך הוא הנכון: "יורם כהן התריע בפני ראש הממשלה, בעקבות 'צוק איתן' ואירועים ביטחוניים נוספים, על הצורך להגביר את סידורי האבטחה לבני רה"מ". עוד הוסיפו כי "כהן אף ביקש מרה"מ לבחון את העברתו של יאיר מלימודיו באוניברסיטה העברית לאוניברסיטה אחרת, אף שהיה מאובטח, זאת לאור ההערכה כי אין די באבטחה זו לתת מענה לאיומים המתחדשים", טענו.
"בעקבות 'צוק איתן' ואירועים ביטחוניים נוספים, גבר החשש לביטחונם של בניו של ראש הממשלה בשל היותם מוכרים בציבור במשך שנים רבות. לדוגמה, באתרים המזוהים עם 'משמרות המהפכה של איראן' הוצגו בניו של רה"מ בתמונות בתוך עיגול וצלב כיעדים מפורשים לחיסול", נמסר עוד מלשכת ראש הממשלה.
עוד הסבירו בלשכת רה"מ, כי אבטחת בניו של נתניהו, כמו אבטחת גורמים אחרים, נעשית על ידי ועדת שרים ועל ידי ועדה ציבורית בראשות יוסף צ'חנובר, שבוחנת את מכלול האיומים ומקבלת עדכונים מעת לעת על מצב הביטחון ומצב האיומים שהחליטו שעל בני רה"מ להיות מאובטחים.
והנה עוד כותרות מהראיון של ראש השב"כ לשעבר:
כמה עולה כבר למדינה לאבטח את בני ראש הממשלה