אחרי הכישלון בסיבוב הקודם: ניסיון נוסף להכשיר את עוף ה'בראקל'

שילכו למרן הגר"ח קנייבסקי שליט"א-האורים ותומים של דורינו
אם הוא יכשיר ויתיר מי יקום אחריו לאסור, וכנ"ל להיפך

קודם כל זה לא עוף מוזר זה עוף בלאדי רגיל כל גדולי הספרדים ואנשים שהיו בחו"ל מכירים את העוף הזה ובנוסף הרבה רבנים התירו ביניהם הרב מאזוז אז לכתוב מוזר לא מכבד אף אחד

יש 14 הבדלים בין בראקל לבין בלאדי
מי שאומר שאכל את בחו"ל פשוט לא מכיר את העופות

הגר"ש רוזנברג בחו"ל…
הוא נצפה כרגע באחת מבירות אירופה.
לא יכול להיות שהוא נכנס לבתי גדולי ישראל בענין עוף הבראקל מאחר שפיזית אינו בארץ…

מי שראה את הסרטון של השוחטים והרבנים, רואה את שכולם מתייחסים לבראקל כאל הבלאדי.
המכנה המשותף לכל הרבנים האוסרים הוא היותם מנהלי מערכות כשרות המפקחות על שחיטת עופות פטם… וד"ל!

רבותי!
לא כל רב ומו"ץ ויהיה זה פוסק הדור יכול לפסוק בעניני מסורת,
מי שלא מתעסק בשחיטה לא יכול לדעת,
רק הרבנים המכשירים שתעסקים שנים בשחיטת עופות וקיבלו את המסורת מהדור הקודם
יכולים לפסוק בעניין, ובינתיים כל הרבנים המכשירים פסקו לאיסור,

אם אתם כאלו ת"ח לכו ללמוד, אם אתם יושבים פה אז תשתקו

נקוה שהבר-אקל לא יעבור תחת הבר-קוד של הקופאיות…
אין לו מסורת כמש"כ מרן ביו"ד, סימן ע"ה. ומה שאין לו מסורת, יעבור תחת המסור ומשם לעזה..

זו בדיוק הבעיה בגלות כמו שאומר הרמב"ם זה מתיר וזה אוסר כלשונו הקדוש. שיבנה בית המקדש וישבו גדולי ישראל מכל העדות בסנהדרין, ועל פי הכרעת הרוב כל ישראל מחוייב בין לאיסור ובין להיתר, תורה אחת לכל ישראל…

שיש 24 עופות שהתורה אסרה והם ידועים לבקיאים וגם לך אם תברר
והבראקל הוא לא עורב ולא דוכיפת ולא בת יענה נשר פרס ועזניה ועוד
ולכן ברור שהוא כשר והאוסרים הם כמו החזון איש שאסר שור ההודי שברור שהוא טהור ומותר באכילה ולכן הרב אלישיב התיר לנוהגים באמריקה להמשיך לאכול את הביזון