עורך הדין בועז בן צור הצטרף לצוות ההגנה המשפטית של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים – כך נמסר הערב (שני) מלשכתו. לפני כשלושה שבועות הצטרף גם עו"ד יוסי שגב לצוות ההגנה, והשניים צפויים לנהל את התיק במשותף יחד עם עו"ד עמית חדד. משפטו של נתניהו צפוי להתחדש בחודש דצמבר.
בן צור, מעורכי הדין הפליליים הבכירים בישראל, ייצג בעבר את ארנון מילצ'ן, מהדמויות המרכזיות בתיק 1000. כמו כן, הוא מייצג בימים אלו את הדס קליין, העוזרת האישית של מילצ'ן, שתהיה עדת תביעה מרכזית בתיק.
בחודש שעבר עזב עו"ד מיכה פטמן עזב את צוות ההגנה. זאת, לאחר שוועדת ההיתרים הודיעה כי לא תדון בבקשת נתניהו לקבל עשרה מיליון שקלים מאיש העסקים ספנסר פרטרידג' למימון הגנתו המשפטית.
עו"ד פטמן הופיע מטעמו של ראש הממשלה בדיון ההקראה שנערך לפני כשלושה חודשים, יחד עם עו"ד עמית חדד, אך מעולם לא הצטרף באופן מלא לצוות ההגנה. בדיון עצמו אמר פטמן להרכב השופטים כי הייצוג לא הוסדר סופית, וכי הוא מחכה להחלטת ועדת ההיתרים בעניין. בבקשה שהגישו לבית המשפט פטמן וחדד נכתב כי השניים "צפויים לייצג במשותף" את נתניהו, אך פטמן לא נרשם בפני בית המשפט כאחד מסנגורי ראש הממשלה.
פטמן הוא רק אחד בשרשרת של סנגורים שייצגו את ראש הממשלה ואחר כך הפסיקו את הייצוג. קדמו לו, בין היתר, עורכי הדין רם כספי, פנחס (פיני) רובין, נבות תל-צור, טל שפירא, אייל כהן, קרן שפירא, יוסי אשכנזי, פרופ' רון שפירא וירון קוסטליץ. הרקע להפסקת הייצוג על ידי רוב הסנגורים היה אי תשלום שכר טרחה מצדו של נתניהו. נתניהו מצדו מבקש לקבל מימון להגנתו המשפטית מאנשי עסקים המקורבים אליו.
כזכור, במכתב שנשלח לעורכי הדין ע"י מזכיר ועדת ההיתרים וראש מטה מבקר המדינה, עו"ד עדן ביזמן, נכתב כי אמנם נקבע כי אין מניעה שנתניהו יקבל מימון להגנתו המשפטית מספנסר פטרידג' בהיותו עד תביעה בכתב האישום, אולם גובה הסכום המבוקש, ובהתחשב בטיב הקשר בין ראש הממשלה לבין פרטרידג', אינו עומד בכללים לקבלת מתנה בהתאם לחוק המתנות. מסיבה זו, הוועדה הודיעה כי לא תוכל לדון בבקשה.
"נאשם בשוחד מרמה והפרת אמונים".
שונאי הימין ושונאי ראש הממשלה אוהבים לחזור על המילים הנ"ל א. כדי לשתוף את המוח של הציבור שכאילו נוא אכן אשם כבר מהיום. ב. כי הם נהנים לומר זאת.