בג"ץ יקיים היום (רביעי) בשעה 15:30 ידון מכריע בסוגיית חוקיות ההצבעה על מינוי אופיר אקוניס לשר משפטים בישיבת הממשלה אמש. זאת לאחר שבית המשפט הוציא אתמול צו ביניים והקפיא את המינוי. לאחר שגופי התקשורת ביקשו משופטי העליון להעביר את הדיון בשידור חי, השופטים נעתרו לבקשתם.
בתוך כך, התנועה לאיכות השלטון הגישה הבוקר בקשה דחופה לבג"ץ, לפיה יש להותיר את סמכויות שר המשפטים בידי יו"ר כחול לבן בני גנץ, עד שתוכרע עתירתה בעניין אי-מינויי שרים. "סבורה העותרת כי יש למצוא פתרון דחוף – גם אם זמני – אשר יוכל ליתן מענה לבעיה חמורה זו", נכתב בבקשה.
עורך הדין דוד פטר המייצג את נתניהו בבג"ץ אמר הבוקר בראיון ל'כאן רשת ב' כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, שהגדיר את המינוי לא חוקי, "שוגה וטועה טעות משפטית". לדבריו, "מדובר בסוגייה משפטית על אף הסערה המשפטית והפוליטית. בפן המשפטי מדובר בסוגייה פשוטה – האם מינוי שר משפטים עלה".
עוד אמר עורך הדין פטר כי "סדר היום של הישיבה כלל כותרת: 'מינוי שר משפטים'. לא היה בשום מקום זהות פרסונלית של השר. כלומר הנושא עלה בהסכמה מלאה".
פטר הבהיר, "זה לא נכון שסתמו למנדלבליט את הפה". הוא נשאל אם נתן למנות שרים מהליכוד לכל המשרדים שאינם מאויישים כרגע, כמו התקשורת, המים, וההשכלה הגבוהה. "אם הממשלה מצביע ברוב קולות, זה המצב החוקי", השיב עו"ד פטר.
