שופטי בג"ץ דחו היום (שני) את העתירות נגד התיקון לחוק היסוד שנועד לעגן את ממשלת החילופים וראש הממשלה החלופי. התיקון לחוק יסוד: הממשלה, נחקק לאחר הבחירות לכנסת ה-23 לאחר הקמת ממשלת נתניהו- גנץ. בהרכב השופטים שדן בעתירות ישבו נשיאת העליון השופטת אסתר חיות, המשנה לנשיאת העליון בדימוס חנן מלצר, והשופט ניל הנדל.
הדיון בעתירות התמקד בשלוש סוגיות מרכזיות: הראשונה, ההוראה הקובעת כי במסגרת הבעת אי-אמון בממשלת חילופים, לא יוכלו ראש הממשלה וראש הממשלה החלופי לעמוד בראשות הממשלה האחרת. סוגיה נוספת עסקה בהוראת שעה הקובעת כי בתקופת כהונתה של הכנסת ה-23 לא ניתן יהיה לשנות את רוב הוראות התיקון לחוק היסוד אלא ברוב של 70 חברי כנסת. כמו כן עסק הדיון בקביעה כי הוראות התיקון ייכנסו לתוקף באופן מיידי כבר בתקופת כהונתה של הכנסת ה-23.
שופטי ההרכב קבעו כי עצם צמצום האפשרות להביע אי-אמון בממשלה במסגרת ממשלת חילופים אינה מצדיקה התערבות שיפוטית. גם בסוגיה השנייה שופטי ההרכב עמדו על כך שעם התפזרות הכנסת ה-23 הפכה סוגיית שריון חלק מהוראות התיקון בהוראת שעה לתיאורטית, ומשכך התייתר הצורך להכריע בה.
אולם ביחס לסוגיה השלישית נחלקו עמדות השופטים: דעת הרוב סברה כי במקרה לא נפל פגם בכך שהתיקון לחוק היסוד נכנס לתוקף באופן מיידי כבר בתקופת כהונתה של הכנסת ה-23, אך המשנה לנשיאת העליון בדימוס חנן מלצר סבר בדעת יחיד כי יש להוציא התראה לבל חברי הכנסת ייזמו בעתיד תיקונים חוקתיים משטריים משמעותיים שנכנסים לתוקף מיידי, להבדיל מתחילת תוקף לאחר הבחירות הבאות.
אף אחד לא חשב אחרת, אבל אילו ביבי היה בשלטון היתה החלטה אחרת, מובן מאליו, והבג"ץ עוד מתלונן שמבקרים אותו…