הישג לשר הבריאות ליצמן: הפלואוריד יוחזר למי השתייה

מדובר בהיפוך החלטת שרת הבריאות לשעבר גרמן, שהורתה עם כניסתה לתפקיד על ביטול ההפלרה • בדיון בוועדת הפנים הביעו רופאי הילדים והשיניים תמיכה נחרצת במהלך: "על כל דולר שאתה משקיע בפלואוריד, אתה חוסך 43 דולר למשתמש; זה בריאותי, זה חברתי. זה עוזר לעניים"

הפלרת מי השתייה תחודש ככל הנראה, כך החליטה היום ועדת הפנים והגנת הסביבה בכנסת. 11 ח"כים הצביעו בעד חידוש ההפלרה ו-3 נגד. מדובר בניצחון של שר הבריאות יעקב ליצמן, על שרת הבריאות לשעבר יעל גרמן מיש עתיד, שביטלה בשעתה את חובת ההפלרה.

גרמן, המשמשת היום כחברת כנסת באופוזיציה, הביעה בדיון את התנגדותה לביטול החלטתה: "לא נכנסתי למשרד והחלטתי פתאום לבטל את ההפלרה. מצאתי מסקנות ועדה שישבה שנתיים על המדוכה ושמעה את כל העמדות, ועדת עדין. הוויכוחים האלה לא נולדו אתמול. הם מתקיימים כבר 15 שנה. ההטעיה הגדולה היא שאין עוד מדינה שמחייבת הפלרת מים, לרבות ארה"ב".

רוב חברי הכנסת תמכו בעמדתו של ליצמן. ח"כ אכרם חסון מכולנו אמר כי הוא משוכנע ששר הבריאות, האחראי על בריאות הציבור, בדק את העניין לעומקו עם הרופאים הכי טובים. "אם מ-2002 מאז התחילו בהפלרה, לא הייתה בעיית בריאות, חייבים לתמוך. מחקרים הם לא מדע מדויק. הם תוצר של אינטרסים. כל אחד מטעה אותנו. צריך לתמוך בשר", הבהיר חסון.

קרא עוד:

[postim]

גם רופאי השיניים הביעו תמיכה נחרצת במהלך. פרופ' יהונתן מן מבית החולים הדסה עין כרם הסביר כי אין התנגדות להפלרה בשום מקום חוץ מסקנדינביה. "כלכלית, על כל דולר שאתה משקיע בפלואוריד, אתה חוסך 43 דולר למשתמש. תכפילו במספר האנשים במדינה תגיעו לרווחים של עשרות רבות של מיליונים. כאיש בריאות הציבור בכל רמ"ח אבריו אני תומך בחום בהחזרת התקנות להפלרה. זה בריאותי, זה חברתי. זה עוזר לעניים".

יו"ר איגוד רופאי הילדים, פרופ' אלי סומך, אמר בדיון: "רופאי הילדים הם מאמינים גדולים בצמצום פערי בריאות וחסידים של רפואה מונעת. אנו רואים את תוצאות העששת בעיקר באוכלוסיות חלשות. איננו יכולים להשלים עם ויתור על אמצעי יעיל וזול לשמירת בריאות השיניים. צריך לקרוא לעששת בשמה – זו המחלה הכרונית הכי נפוצה בילדים והיא גורמת גם לסיבוכים. יש 500 אשפוזים בשנה עקב סיבוכי עששת".

את ההתנגדות הציגו ארגונים ירוקים. מיכל רוזן מארגון 'איזון חוזר' הזהירה כי "ההפלרה סותרת את חוק החומרים המסוכנים. מי שאישר את התקנה עובר על חוק חומרים מסוכנים ומי שמבצע הוא עבריין שחשוף לתביעה ייצוגית. נתוני הלמ"ס מ-2014 מראים כי המגמה ב-50 שנה היא של עלייה בעששת במיוחד במקום שהוסיף פלואוריד למים. הפלרה היא הרעלה המונית".

(צילום אילוסטרציה: נתי שוחט – פלאש 90)

0 0 הצבעות
דירוג הכתבה
1 תגובה
ישנות
חדשות המדורגות ביותר
Inline Feedbacks
הצגת כל התגובות

בוז יעל גרמן ברוך השם שהיא כבר לא בממשלה ושאף פעם לא תגיע לממשלה ואפילו לכנסת, רק צרות היא ומפלגתה עשו כמה עובדים לתקן את כל הפאשלות שלה

מה ברצונך לחפש?

נתקלתם בחדשה מרעישה? ידיעה מעניינת מוזמנים לספר לנו