בתביעה ייצוגית, ראשונית מסוגה, דן בית המשפט המחוזי בתל אביב בנושא תופעת "ההתיירקקות – Greenwash".
בתביעה הייצוגית שהוגשה כנגד החברות "סנו" ו"חוגלה קימברלי", נטען כי החברות ציינו ושיווקו חלק ממוצרי שקיות הניילון שלהן כ"ידידותיות לסביבה". על גבי האריזות נכתבו מילים כמו: "שקיות מתכלות", "אקולוגיות", "100% מתכלות", וכן השתמשו בצבע ירוק ובסמל המחזור על גבי האריזות. בפסק הדין נקבע כי החברות עשו זאת תוך הטעיית ציבור הצרכנים על ידי ייחוס למוצרים היבטים סביבתיים שלא כראוי.
בניגוד לפרסומי החברה, השקיות המדוברות אינן מתכלות ואינן עשויות מחומרים אורגניים. מדובר בשקיות פלסטיק עם תוסף המאפשר לפלסטיק להתפרק לרכיבים קטנים יותר אך ורק בתנאים אותם לא ניתן לממש ולכן, כאשר מגיעות השקיות בשוגג לשטח פתוח הן עלולות להתפזר אך לא להיעלם ובכך לזהם שטחים פתוחים נרחבים יותר.
הפיצויים לציבור: 600,000 ש"ח
במהלך הליך התביעה הייצוגית, הגיעו הצדדים להסכם פשרה אודות שינוי הנוסח המוצג על גבי האריזות והביאו אותו לאישור בית המשפט. בעניין הכספי, נסוגו התובעים מתביעתם המקורית לקנוס את החברות בסכום של רבע מיליארד שקלים הנדרשים לתיקון נזקי הפלסטיק, והסכום שהוצג בפשר עמד על 300,000 ש"ח שיועברו לעמותות הפועלות לטובת הציבור ו300,000 ש"ח נוספים שיחולקו בין התובעים.
כאשר נבחן הסכם הפשרה על ידי גורמי המקצוע של המשרד להגנת הסביבה נמצא כי יש קושי מקצועי אמיתי בהסכם המוצע, ולכן המשרד התנגד לפשרה. גורמי המשרד להגנת הסביבה סברו כי הנוסח המעודכן של שיווק המוצרים עלול להטעות את הצרכן ואף להביא להפרה של החוק. בית המשפט קיבל את עמדת המשרד והורה כי שיווק המוצרים יתבצע בהתאם לנוסח המוסכם על המשרד ולפי הצעתו.
קרא עוד:
[postim]
המשרד להגנת הסביבה פועל מזה מספר שנים למניעת תופעת "ההתיירקקות", תופעה במסגרתה חברות מייחסות תועלת סביבתית למוצר או לשירות, במטרה למשוך לקוחות, על אף שהמוצר או השירות אינם בעלי תועלת סביבתית, ובכך מטעות את הציבור. במסגרת פעילות זו פרסם המשרד מדריך ליצרן ולצרכן, שנועד להבהיר מה הם הכללים הרלוונטיים למניעת הטעיה סביבתית. המשרד פועל בעניין זה בשיתוף עם הרשות להגנת הצרכן וסחר הוגן.
אילוסטרציה: יח"צ
