חוקרי המכון הישראלי לדמוקרטיה, פרופ' יובל שני, פרופ' מרדכי קרמניצר וד"ר עמיר פוקס במכתב ליועמ"ש, אביחי מנדלבליט ויועמ"ש לכנסת, אייל ינון, הקימו ועדת כנסת שתדון בחסינות ראש הממשלה, כמו גם לכל חבר כנסת אחר. "אין מניעה שהכנסת הנוכחית תקים ועדת כנסת, ולו כדי לאפשר את הדיון בחסינות, תוך הקפדה על הרכב ראוי מבחינת המהות והנראות. כאשר לא מדובר בימים ספורים טרם הבחירות, לא מתקיימים הטעמים אותם מנה היועץ המשפטי לכנסת במכתבו בנוגע לחבר הכנסת חיים כץ. הכנסת יכולה גם יכולה להקים את הוועדה ולאפשר דיון בבקשת החסינות, גם אם מדובר במצב של ממשלת מעבר. היא חייבת לעשות כן".
חוקרי המכון מוסיפים כי, אם הכנסת תחליט שלא להקים ועדת כנסת, היועץ המשפט לממשלה, לפי שיקול דעתו, רשאי להגיש כתב אישום מבלי שעניין החסינות הוכרע בכנסת, זאת במידה והכנסת נמנעת מכך ללא סיבה סבירה. שכן, ברירת המחדל היא שכולם כפופים לחוק, והחסינות היא החריג. כל עוד יידחו הבחירות שוב ושוב, יהיה בלתי אפשרי להעמיד חברי כנסת לדין, ויש בכך פגיעה קשה בשלטון החוק ובשוויון בפני החוק, כמו גם יצירת מוטיבציה שלא להקים ממשלה ולקיים בחירות חוזרות.
לסיום, חוקרי המכון ליועץ המשפטי לממשלה וליועץ המשפטי לכנסת לפרסם הבהרה בנוגע למצב המשפטי בקשר לשאלת החסינות בעת ממשלת מעבר. הציבור וחברי הכנסת זכאים לדעת את המצב המשפטי לאשורו.
מוקדם יותר התחוללה סערה ברשת בעקבות דבריו של בכיר המכון הישראלי לדמוקרטיה פרופ' מרדכי קרמניצר שתקף הבוקר (ראשון) בחריפות את אלה החושבים כי נתניהו יכול להמשיך בכהונתו כראש הממשלה, גם לאחר החלטת היועמ"ש להגיש נגדו כתב אישום בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים. "המשך כהונתו של ראש הממשלה נתניהו הוא אבסורד שרק עם טיפש יכול לקבל על עצמו את הדבר הזה", את הדברים אמר קרמניצר בראיון 'לגלי צה"ל'.
שר התחבורה בצלאל סמוטריץ' תקף את קרמניצר בטוויטר: "אני מבין שלשיטתו של קרמניצר החכם הוראות מפורשות של חוק יסוד זה לטיפשים".
לנאייבים מהמכון לדמוקרטיה , עדיין לא הבנתם שביבי יחד עם האספסוף המוסת הופכים את ישראל לדיקטטורה?