ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר הערב (שלישי) כי יביא את החלת הריבונות על ההתיישבות ביהודה ושומרון ובבקעת הירדן לאישור הממשלה אחרי הבחירות. בדבריו בכינוס בחירות בבית שמש הודה למעשה ראש הממשלה כי החלת הריבונות, שהודיע בתחילה שתיעשה כבר השבוע, נדחתה למועד בלתי ידוע.
"אנחנו הליכוד לא ניתן להזדמנות הכבירה הזאת לחמוק מידינו", אמר נתניהו בנאומו. "אנחנו הבאנו אותה ואנחנו כאן לממש אותה. אבל כדי להבטיח אותה, כדי להבטיח את הגבולות של ישראל, כדי להבטיח את העתיד של ישראל, אני צריך שהפעם כל חברי הליכוד, כל הליכודניקים, יצאו להצביע ויוציאו אחרים להצביע. הפעם מוציאים את כולם מהבית, לא מוותרים על אף אחד".
"גנץ אומר שהוא מקבל את התכנית, אבל הוא מוסיף תוספת קטנטנה. הוא אומר: "אני אקבל את התכנית אבל רק בהסכמה, בהסכמה בינלאומית. זאת אומרת שכל מה שאמרתי, הפלסטינים צריכים להסכים לזה, האו"ם צריך להסכים לזה, האיחוד האירופי צריך להסכים לזה, אתם יודעים מי עוד צריך להסכים את זה? יעל גרמן, עופר שלח".
"מי עוד צריך להסכים לזה? אחמד טיבי, גם הוא צריך להסכים עם זה. זה צריך לבוא בהסכמה והוא תלוי בזה. אחמד טיבי ואיימן עודה יסכימו להחלת החוק על יצהר ועל איתמר? נו באמת. אז גנץ לא יבצע את זה ואם זה יהיה תלוי בו ההזדמנות היסטורית שספק אם הייתה כמותה מאז 1948, מאז החלת העצמאות שלנו, ספק אם היה דבר כזה – הם לא יעשו את זה".
כזכור, גורם בכיר בפמליית ראש הממשלה לוושינגטון בשבוע שעבר אמר כי ישראל מבררת מול ארצות הברית את שאלת החלת החוק הישראלי על בקעת הירדן, צפון ים המלח ועל הישובים היהודיים ביהודה ושומרון. זאת לאחר שבכירי הממשל ובראשם ג'ארד קושנר סתרו את הבטחותיו של נתניהו כי יביא את ההצעה להחלת הריבונות בפני הממשלה כבר בישיבתה הקרובה ביום ראשון (לפני יומיים).
על פי הדיווחים, סוגיית הסיפוח הפכה לפארסה, בעיקר עקב העובדה שנתניהו נקלע לחילוקי דעות פנימיים בתוך הבית הלבן בין מחנה השגריר דייוויד פרידמן וסגן הנשיא מייק פנס שתומכים בסיפוח מיידי לבין מחנה קושנר, שחושש שסיפוח כבר עתה יביא לפיצוץ העסקה ויאפשר לפלסטינים לגייס את העולם הערבי נגדה.
אחרי הבחירות הוא בכלא….
וגם אם ח"ו לא,
חזקה עליו שהוא ימשיך את עשייתו בעשור האחרון – שהסתכמה בלעשן סיגרים ולפטפט קצת עם קניבלים מאפריקה….
היה ברור שלא יעביר את זה לפני הבחירות.
כי הוא חייב להציע משהו גדול ב'אם' יצביעו
לא חושבת שיש מישהו יותר טוב ממנו.
אמנם הוא לא משהו בכלל..
אבל כולם מבטיחים לפני הבחירות קשקושים. וכולם אוכלים את זה.. גנץ יותר טוב?
אם הממשלה תאשר את הריבונות עכשיו,לא יוכלו לבטלה בכנסת הבאה אלא ברוב של 80 חכי'ם.אבל אם לא יאשרוה עכשיו יתכן שנתניהו לא יבחר וההזדמנות ההיסטורית שמדבר עליה תוחמץ.אז איזה אפשרות יותר הגיונית?.
אני לא יודע אם גנץ טוב ,
אבל אני יודע שביבי לא טוב ,
ובמקרה כזה ספק מוציא מידי וודאי.
א. ל-לתמר : אהבתי.
ב. מה שאסור היה לרבין (להביא תוכנית מדינית) לאולמרט (להמשיך בכהונתו תחת כתבי
אישום) ולגנץ (לקדם מהלכים משמעותיים, רק לאחר כינון ממשלה) – מותר לביבי….
קניבלים מאפריקה ההההא הוא רוצה שלום שכחתם מה הוא עשה בישביל המדינה דרק בהמה לפחות ביבי ניפגש אם נשיא סודן ולא כמו גנץ אם כמה סודנים בתל אביב
למזלו אין לו אלטרנטיבה, אף אחד מכחול לבן או בכלל לא מתקרב אליו בשום פרמטר,
וגם אף אחד לא באמת חושב שגנץ/לפיד יותר נקיים ממנו במובן המשפטי,
עם אנגלית עילגת כמו של גנץ/לפיד לא משיגים כלום בעולם, חוץ מזלזול על הבורות