עמית הפרשן הפוליטי הבכיר של 'חדשות 12' התייחס הבוקר (חמישי) בראיון מיוחד ב'גלי צה"ל' לסערה שהתעוררה בעקבות החשיפה הקלטה בה נשמע יועצו הקרוב של בני גנץ, ישראל בכר, מטיל ספק בכשירותו של גנץ לכהן כראש הממשלה.
אחרי שסגל פרסם את ההקלטה של בכר, התקשורת התעסקה בצייד אחרי הגורם המקליט במקום להתעסק במהות ובדברים שאמר בכר, יומיים לאחר מכן, פרסמה העיתונאית אילנה דיין הקלטה בה נשמע ראש הממשלה בנימין נתניהו משוחח עם הגורם שהקליט את בכר ומנחה אותו להקליט ולפרסם את הדברים.
סגל דחה את הטענות כביכול חשיפת ההקלטות הביאו להישג של נתניהו בבחירות אחרונות ואמר כי, "ב-72 השעות האחרונות (שלפני הבחירות) קרו דברים שמסעירים את הברנז'ה אבל לא השפיעו".
עמית סגל הוסיף: "אני חושב שאם היה יועץ של נתניהו שהיה אומר שבגלל החקירות הוא לא פועל לטובת המדינה, היו עוסקים בזה שבוע ולא היו עוסקים במי השיג את ההקלטה. איך אני יודע? כי כעבור 48 שעות ישבה באולפן אילנה דיין והציגה הקלטות של נתן אשל. יש הנחה שלא בדקתי, שאת ההקלטה הביא יועץ של גנץ, אבל לא היה עיסוק בשאלה מי הביא את ההקלטה. במקום להתעסק בסיפור עצמו מתעסקים במוסריות ההקלטה".
סגל הדגיש כי אינו חולק שאכן דיין הביאה סקופ עיתונאי שראוי לפרסום, אבל לו היה מדובר במקרה הפוך לא היה בזה כזה עיסוק תקשורתי. היה עיסוק בשאלה האם רב יכול להקליט. המטרה הייתה לעקר את הדיון בהקלטת בכר. הדיון היה להערכתי נגוע בהשקפה פוליטית".
לשאלה האם דבריו של בכר על בני גנץ חשובים יותר מהעובדה שנתניהו היה מעורב בפרסום ההקלטות אמר סגל, "אם נתניהו היה שולח חפרפרת להקליט ולהפיל בפח יועץ של מישהו אחר, זה היה ווטרגייט. אבל זה היה חלק מקמפיין שבו כל פעם אתה חושב שהגעת לתחתית ושומע נקישות מלמטה".
עמית סגל שנחשב כהיום לפרשן הפוליטי המוערך ביותר, ודעותיו הימניות ידועות לכולם התייחס גם לטענות של אנשי תקשורת מהשמאל שטוענים כי הוא בסה"כ "שופר" של נתניהו, "מי שאומר את זה לא רוצה רק לפגוע בי, אלא למנוע את המצב החמור שנשמעות דעות אחרות. אני מזכיר שאת הסיכוי היחיד של נתניהו לממשלה בשנה האחרונה, עם ההצעה לאבי גבאי וטל רוסו, אני סיכלתי כשפרסמתי את השיחות. מה שמפריע להם זה לא ביבי, זה האידאולוגיה. עד שהגעתי לתקשורת הישראלית לא היה אדם אחד שחשב שלהביא לכאן חבורה של רוצחים זו טעות", אמר סגל.
בנוסף התייחס ל'פלונטר הפוליטי' ואמר כי, "שתי הנחות יסוד הוכחו בבחירות כנכונות, תזה אחת של נתניהו, שבלי המשותפת אין לגנץ ממשלה, והתזה של סער, שלנתניהו אין ממשלה. הוא לא יכול למצות את הרוב הימני בציבור. מרגישים שהפעם זה ייגמר אחרת כי שני הצדדים יוצאים בתחושה חבולה. גנץ חשב שהוא הולך לרסק את הליכוד והימין, הוא חשב שיהיה לו רוב מספיק גדול כדי להעביר חלקים מהבלוק. נתניהו יוצא חבול כי החיים הם משחק של ציפיות, בהשוואה לליל הבחירות הוא מאוכזב.
