עורכת הדין ליאת בן ארי, התובעת במשפט נתניהו, נחקרה היום (חמישי) בגין חשד לעבירת בנייה שבוצעה, לכאורה, בבית הנמצא בבעלות בעלה של בן ארי ובשותפות איתה. "עו"ד בן-ארי אכן התייצבה היום לחקירה בעיריית ראש העין, שיתפה פעולה באופן מלא, ומסרה את כל הפרטים הידועים לה לגבי השתלשלות הדברים. מעבר לכך אין בדעתה של עו"ד בן-ארי להתייחס בתקשורת לעניין זה", נמסר מטעמה.
הליכי הרישוי וההיתר לפיצול בדירתה של בן-ארי הוקפאו בעקבות בקשת חבר מועצת ראש העין, חנוך עוז, לדיון חוזר. חנוך עוז אמר: "כתב אישום מתבקש, אין מקום לשיקול דעת. ההיתר שלה הוקפא ואצלה יש ראיות ואצל נתניהו אין. היא הרוויחה מיליונים, הרבה יותר מכל השמפניות של נתניהו. היא מאשימה אותי שאני פועל לטובת נתניהו? מה זה קשור?! למה היא הוזמנה לחקירה רק 10 חודשים אחרי גילוי העבירה? היא כנראה שיקרה למנדלבליט".
החשד הוא כי בני הזוג בן ארי ביצעו פיצול ללא היתר בווילה שרכשו בעיר, וביקשו היתר לכך רק לאחר שפקח איתר את החריגה בשטח. החקירה תיערך במחלקה המשפטית של העירייה. בעירייה אישרו כי בן ארי, התובעת בתיקי ראש הממשלה נתניהו, זומנה לחקירה והוסיפו כי מדובר בהליך שגרתי במקרים של חשד לעבירות בנייה.
השימוע יתקיים ביחידת הפיקוח העירוני לבניה. בן ארי יכולה לבחור שלא להגיע אבל אז הדבר עומד על חובתה ושם תינתן לבני הזוג להשמיע את טענותיהם. מעיריית ראש העין נמסר: "תיק החקירה תלוי ועוד ולא ניתן להתייחס לתוכנו. כשתסתיים החקירה התיק יועבר לתביעה ככל תיק אחר והתביעה תקבל החלטה כפי שתמצא לנכון".
מטעם בן ארי נמסר: "מדובר בנכס שנרכש ע"י קבוצת רכישה שבה השקיע בעלה של עו"ד בן ארי. לא מדובר בדירת המגורים המשותפת של בני הזוג והמשפחה. נושא פיצול הנכס, שבנייתו הושלמה לפני כחצי שנה, אמור להיות מוסדר באמצעות הוראת השעה החוקית הרלבנטית (תיקון 117 לחוק התכנון הבנייה). למען הסר ספק, לגברת בן ארי אין שום מעורבות בהשקעות ובעסקים של בעלה, שהוא אזרח פרטי מן השורה".
למען הסר ספק, לגברת בן ארי אין שום מעורבות בהשקעות ובעסקים של בעלה….מענין!!!