המירוץ לנשיאות המדינה יצא השבוע לדרך, כאשר לראשונה רק 2 מועמדים הצליחו להשיג 10 חתימות ויתמודדו זה מול זה: כלת פרס ישראל מרים פרץ, מול יו"ר מפלגת העבודה לשעבר יצחק (בוז'י) הרצוג.
באורח מוזר למדי, למרות ההזדהות של המחנה הלאומי עם מרים פרץ ששיכלה שניים מבניה במערכה על ביטחון ישראל והזדהותו הפוליטית של הרצוג עם מחנה השמאל, במפלגת הליכוד החליטו על חופש הצבעה וכמה חברי כנסת אף חתמו למען בוז'י.
המשמעות ברורה: לראש הממשלה בנימין נתניהו יש אינטרס למען בחירתו של האיש שהתמודד מולו לראשות הממשלה והוא לא מתכוון להילחם עבור מרים פרץ. השאלה היחידה היא: מדוע?
במערכת הפוליטית רווחת ההנחה כי הרצוג התחייב בתמורה להעניק לנתניהו חנינה. גם פרץ לא שוללת זאת, אך בליכוד מסבירים כי אם החנינה תגיע מצידו של איש שמאל, הדבר יעורר פחות רעש והתנגדות.
מהמטה של יצחק הרצוג נמסר בתגובה: "אין ולא היו כל סיכום או הבטחה בנושא חנינה או נושא אחר הנוגע לסמכויותיו של נשיא המדינה או מוסד הנשיאות לנתניהו או לכל אדם אחר".
מרים פרץ נשאלה בנושא בראיון המתפרסם היום בעיתון ידיעות אחרונות והשיבה כי עצם השאלה יוצאת מתוך נקודת הנחה כי נתניהו אשם. לדבריה, היא מאמינה ברשויות החוק ובמערכת המשפט, ואם נתניהו יורשע ויגיש בקשה לחנינה, אזי "נפעיל שיקול דעת".
היא הוסיפה כי "כל בקשת חנינה תיבחן בעיניים מקצועיות, בשוויוניות ובהוגנות מוחלטת". מרים פרץ אף סירבה להביע את דעתם האם ראוי שנאשם בפלילים יקים ממשלה או יעמוד בראשה, וענתה כי "המותר והאסור ייקבעו על פי חוק".
