בתוך אי־הוודאות העולמית, כשמנכ"ל חברת מודרנה, סטפן בנסל, מטיל ספק בהגנה שמספק החיסון שלו מול זן האומיקרון, וכששרון אלרעי פרייס מבטאת בכנסת את חששותיה לגבי המוטציות ויכולת ההתפשטות של הנגיף – נצמד פרופ' אלי שפרכר מאיכילוב, המומחה שעמד מאחורי המודלים שחזו את מספר החולים קשה, לקו המקל שאותו מוביל ביה"ח מתחילת המגיפה. הוא עוקב אחר מספר המאומתים הנמוך שהתגלה כרגע בישראל, ואינו רואה שום סיבה לפאניקה.
בראיון שיתפרסם מחר (שישי) בעיתון ישראל היום, הוא אומר כי: "ההחלטה למנוע תיירות נכנסת למשך שבועיים היא סבירה. אני מסופק אם זה משנה כי אין דרך למנוע מווריאנטים להיכנס לישראל, במיוחד של זן שמאוד מידבק".
"ההחלטה הזו אולי תעכב מעט. אין הבדל בין תייר שמגיע מארץ מסוימת או תושב ישראל שחוזר מחופשה מאותה מדינה, חוץ מההנחה שישראלי חייב לחזור הביתה".
מה הוא כן היה עושה? "הייתי דואג למעקב קפדני אחר האנשים שמגיעים מחו"ל ואחר הבידודים, ואפשר להחזיר לשולחן את הצמידים האלקטרוניים. בזמן הזה הייתי משקיע במבצע החיסונים, כי הם מספקים את ההגנה הטובה ביותר נגד האומיקרון".
הוא מסביר כי הוא רגוע בשל החיסונים, ותוהה על מתנגדי החיסונים: "אני לא זוכר מתי היה לנו חיסון כל כך יעיל וכל כך בטוח. לא מבין איך מול מתנה שכזו, שהגיעה מהמדע, יש אנשים שלא מאמצים אותה אליהם".
הכל מתנת ה'
מאוד צורם המשפט שהגיע מהמדע. הכול מאת ה'. כדאי פעם הבאה לא לצטט משפט אומלל שכזה.