בעקבות 2 הסרטונים שפורסמו בהם נראו החיילים נמלטים מהפלסטינים בלא להתגונן, התלוננו החיילים על הנוהל הנוקשה בתגובה מול המתפרעים. בצה"ל מתגוננים ומסבירים, אלמלא האיפוק, מבצע עמוד ענן היה נמשך עד היום.
קרא עוד:
[postim]
חיילים ששירתו ביו"ש התלוננו כי ניצבו פעמים רבות מול פלסטינים שהתעמתו עימם וסיכנו את חייהם, אך פחדו להגיב מחשש שיאלצו להתמודד עם חקירה לאחר מכן. בצה"ל דווקא מגנים על המדיניות הנוכחית. גורם בכיר טוען כי "המדיניות הובילה ליותר צירים בטוחים ומעט מאוד נפגעים. אם היינו מפעילים אש בלתי מרוסנת בהפגנות הרבות שהיו בזמן עמוד ענן, ויורים כדור על כל מיידה אבנים בן 13, אז עמוד ענן היה נמשך בגדה המערבית".
בנוגע לסרטונים שפורסמו בהם נראו החיילים נמלטים מפני המתפרעים הפלסטינים, התחקיר נמשך ומפרטיו עולה כי הכח שנמלט כשל בבחירתו להימלט מהמקום ולא להגיב באמצעים לפיזור הפגנות.
לדברי הגורם, הסרטונים שצולמו מראים על 2 אירועים נקודתיים בלבד. בשאר המקרים השנה בהם נפתח תחקיר לאחר שחיילים פתחו באש לעבר מתפרעים, הוכח כי שיקול הדעת שהפעילו החיילים היה נכון.
לגבי תלונות החיילים על החוסר הבהירות בנוהל הפתיחה באש, הגורם אמר כי ההוראות עודכנו בחודש מרס בכל אזור יהודה ושומרון וכיום הן ברורות יותר. ההוראות נוחו בצורה פשוטה וחולקו למפקדי פלוגות שהשתמשו בהם לצורך מתן הוראות מדוייקות לפני כל פעולה.
בנוסף, הדגיש הגורם: במצב של סכנת חיים ברורה ומיידית על החייל, ולו הזוטר ביותר, לחשוב מהר ולהחליט לפי תחושתו הסובייקטיבית, אם לפתוח בירי מדויק או בנוהל מעצר חשוד שכולל ירי הרתעתי. יצויין כי זהו נוהל בסיסי שלא השתנה כלל במהלך העשור האחרון.
הגורם אף הסביר את התנהלות החיילים בשני האירועים האחרונים ואמר, "היו לחיילים כלים לפתוח באש אבל הם חשו שהם לא צריכים לעשות זאת, ובמקרה של חברון התגובה הייתה טובה: הם עמדו במשימתם למנוע יידוי אבנים ליישוב היהודי ואף חייל לא נפגע באירוע".
מה באמת עומד מאחורי ההתנהלות הנוקשה לפני פתיחה באש? הגורם מסביר כי "מדיניות ההכלה והאיפוק כתפיסה, מתוך הבנה שאם נגרום לנפגעים, נמצא עצמנו עם יותר פיגועי צירים והפגנות אלימות – הוכיחה עצמה עד כה, במקומות שבהם מפקד מחליט לנהל אירוע עם מינימום נפגעים. כל הוראות הפתיחה באש נגזרות מערך טוהר הנשק. חובתנו לפעול בצורה מידתית, ולירות בנשק רק כאמצעי אחרון. אנחנו לא רוצים לפגוע בבלתי מעורבים ולבצע ירי ללא הבחנה, ואם זה קרה, אז נגיש לו עזרה".
הוראות הפתיחה באש, כמו גם האמצעים לצורך התגובה נבחנים כל העת, אמר הגורם. בנוסף, חשף בפני כתב ynet כי ההוראות שמופיעות בפנקס "אינן מבחינות בין תוקף פלסטיני או יהודי, ומצופה מחייל להגיב באותה הצורה גם במקרים שבהם יהודים מתכוונים לירות על פלסטינים. בכל מקרה אנו מצפים שחייל ישתמש בנשק שלו, יחשוב בזמן שהוא מזהה סכנת חיים מיידית, אבל אם הוא יכול לטפל בהפרת סדר ללא הרוגים פלסטינים, אז עדיף שלא יירה".
