האם נתניהו יעמוד בהתחייבותו? היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, עו"ד מירי פרנקל-שור, פרסמה חוות דעת בו היא מביעה את התנגדותה לתיקון החדש לחוק הגיוס.
הוועדה תתכנס מחר לדון בחוק, לשם הכנתו להצבעות בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת בשבוע הבא. כזכור, שלשום אושר התיקון בקריאה ראשונה וראשי הקואליציה התחייבו למועצת גדולי התורה של אגודת ישראל, כי הוא יאושר סופית עד ליום רביעי הבא.
בחוות הדעת נכתב כי אין הצדקה להארכת תקופת ההסתגלות ב-6 שנים, קביעת תקופת הסתגלות נוספת לתקופה של 3 שנים נוספות, ביטולה של תקופת הקבע וחוסר התייחסות לעניין טיבו ואופיו של הסדר הקבע לאחר שנת 2023.
"אין הצדקה לבטל את חובת קביעת המתווה השירות האזרחי-ביטחוני", הוסיפה פרנקל-שור ונימקה כי אין כל הקבלה בין שירות אזרחי רגיל לבין שירות צבאי. משום ש"הוא אינו כרוך בסיכון חיים והוא אינו אינטנסיבי כמו השירות הצבאי".
קרא עוד:
[postim]
לדבריה, יש להותיר על כנו את המתווה להפיכת השירות האזרחי לאזרחי-ביטחוני ולהפנות את המתנדבים החרדים לשירות בגופים כמו המשטרה, הכבאות, מד"א וכיוצא באלו. ביטול המתווה "מעורר קושי רב לעניין הסדר לא שוויוני לתקופה של 9 שנים (מאז חקיקתו של חוק הגיוס הקודם ועד 2023. ד"ג)".
"הסדר לא שוויוני" (צילום: סוזנה ינקו - פלאש 90)
היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון מסכמת את עמדתה ואומרת: "יש להשאיר בחוק את חובת הממשלה לקבוע מתווה לשירות אזרחי-ביטחוני, כתנאי להמשך ההסדר".
יש לציין, כי התיקון החדש לחוק הגיוס, שגובש בעבודה משותפת של הנציגים החרדים בכנסת עם משרדי ראש הממשלה, הביטחון והמשפטים – קיבל את אישורו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, אשר הודיע כי אף יגן עליו בבג"ץ מול העתירות שיוגשו נגדו.
במפלגת 'יש עתיד' קפצו כמוצאי שלל רב על העמדה המשפטית החדשה. "חוות דעתה של היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון, שכיועצת המשפטית של ועדת שקד הייתה שותפה לניסוח חוק השוויון בנטל, מוכיחה את מה שאנו טוענים מהרגע הראשון: התיקון המגונה שמביאה הממשלה אינו חוקתי, לא יעמוד במבחן בג״צ ויגרום נזק ערכי ומעשי בלתי ניתן לתיקון. נמשיך להילחם בו בכנסת, ברחוב ובבתי המשפט", מסר יו"ר הסיעה, ח"כ עופר שלח.
(צילום ארכיון: יונתן זינדל – פלאש 90)
