המשטרה מתירה לפרסם כי ההצתה הלילה בכפר דומא לא בוצעה על ידי יהודים ולא על רקע לאומני. יודגש כי שאר פרטי החקירה נותרו תחת צו איסור פרסום.
כזכור, הלילה הוצת ביתו של איברהים דוואבשא בכפר דומא. אחד מבני הבית נפגע משאיפת עשן ומצבו קל. בארגון השמאל הקיצוני "רבנים למען זכויות אדם" מיהרו לדווח כי מדובר בבית של עד ראייה מרכזי לרצח משפחת דוואבשה, אולם במשטרה הדגישו כי כל כיווני החקירה נבדקים.
עוד קודם לאישור המשטרה שההצתה לא בוצעה על ידי יהודים, אמר עו"ד איתמר בן גביר המייצג את הנאשם ברצח בני משפחת דוואבשה, עמירם בן אוליאל, כי ההצתה הלילה "מחזקת ומבססת הטענה אותה טענו מתחילת הפרשה כי עמירם בן אוליאל לא עומד מאחורי הצתת הבית בדומא. אנשי הכפר מסוכסכים בינם לבין עצמם וזו לא הפעם הראשונה שיש באותו כפר חיסול חשבונות אישי".
קרא עוד:
[postim]
"הטענה שמדובר בבית של עד וייתכן וזה נועד להרתיעו יותר ממגוחכת שהרי עדי הראייה דווקא מסייעים לטענה שבן אוליאל לא ביצע המעשה והם מוסרים גרסה על מכונית שהייתה במקום כאשר טענת השב"כ היא כי בן אוליאל ביצע את המעשה לבד וברגל", הוסיף בן גביר.
שמואל (זנגי) מידד מנכ"ל ארגון חוננו אמר כי "שרשרת השריפות בכפר דומא בחודשים האחרונים מעלה סימני שאלה רבים". לדבריו, "מוזר מאוד כי השריפות החוזרות הם סביב אותו אזור גיאוגרפי וסביב אותה משפחה ועל פי הפרסומים באותה דרך פעולה", אומר מידד.
"אירועים אלו לא נחקרו ולא נבדקו באופן יסודי ובלתי תלוי, וכבר ראינו כי בעניינו של חאלד מוגרבי, השייח המסית מהר הבית לא נפתחה חקירה והוא לא נעצר אלא לאחר שארגון חוננו הגיש תלונה. כן בעניינם של חברי ארגון תעאיוש, עזרא נאווי ו'שוברים שתיקה' בחרה המערכת לעצום עין, ועל כן נראה כי שיקולי החקירה אינם תמיד ענייניים".
מידד מזכיר כי "חקירת שריפה אחת מתוך רבים בדומא כן בוצעה, אבל רק כלפי יהודים ובאמצעות עינויים אכזריים שלא מביאים לחקר האמת, אלא לתוצאה שאינה מתיישבת עם מגוון העדויות והראיות במקום. רב הנסתר על הגלוי בפרשת דומא ואנחנו מקווים שהאמת הן על אירועי השריפה, והן על התנהלות הרשויות החוקרות תיחשף לעיני הציבור", הוא אומר.
