עו"ד יורם שפטל הנחשב לאחד מבכירי הפרקליטים והמשפטנים בישראל, הודיע כי הוא נענה לפנייתה של משפחת אזריה ויצטרף לצוות ההגנה בהגשת הערעור על ההרשעה.
בדברים שאמר הערב שפטל לערוץ 20, ביקש להתייחס לליבת הכרעת הדין, וציטט מספר שורות מכתב האישום שלטענתו, אין בינם לבין המציאות כל קשר.
לדברי עו"ד שפטל, ליבת הכרעת הדין היא זו:
״לאור התרשמותנו ממהימנות דבריו של רס״ן תום נעמן, (המ"פ של אזריה) מצאנו לתת לגירסתו משקל מלא, אנו קובעים כי במהלך אותה שיחה שנערכה עם רס"ן נעמן, לא העלה הנאשם את החשש מפני הסכין או מפני מטען כסיבה לביצוע הירי, אלא נימק את הירי במעשיו הקודמים של המחבל, דברים אלו נאמרו ע״י הנאשם באופן ספונטני ומתמשך, ולפיכך יש לייחס להם משקל משמעותי מאוד, בבחינת הפללה עצמית בכל הנוגע להלך הרוח שהוביל את הנאשם לביצוע הירי".
כאן מבקש שפטל להזכיר, כי "רס"ן תום נעמן אמר בדיוק את ההיפך מהדברים שיוחסו לו בהכרעת הדין, יותר מפעם אחת בהודעתו הראשונה במצ"ח".
כלומר, הכרעת הדין, ליבתה, ההפללה העצמית של הנאשם באשר לסיבה בגינה ביצע את הירי, מנותקת לחלוטין מהעובדות שהיו לפני ביהמ"ש, וביהמ"ש מעוות העובדות בצורה הכי בוטה שבימ"ש יכול לעוות. טוען שפטל.
כך או כך, משפטנים רבים סבורים כי הסיכויים שביהמ"ש הצבאי לערעורים יהפוך את הקערה על פיה הינם קלושים, שהרי יוקרתה של המערכת תלויה ועומדת על הרשעה זו.
