בג"צ למנדלבליט: לנמק תוך חודש מדוע לא לפתוח בחקירה נגד נתניהו?

בכך נענה בג"צ לעתירה שהגיש איש מפלגת העבודה עו"ד אלדד יניב שדורש להסיר את הערפל סביב הבדיקה בעניינו של נתניהו והשמועות כי היועה"מ הורה שלא לחקור חלק מהחשדות

לאחר שמזה שבועות ארוכים רוחשת המערכת הפוליטית סביב הבדיקה בעניינו של רה"מ כאשר עשרות בני אדם נחקרו עד כה במסגרת בדיקת המשטרה בנושא ולאחר שפורסם לא מכבר כי היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט נמנע עד כה מלהפוך את החקירה לגלויה ואף הורה שלא להעמיק את הבדיקה נגד רה"מ בשל חוק ההתיישנות.

פנה עו"ד אלדד יניב איש מפלגת העבודה ופעיל פוליטי בולט באמצעות עתירה לבג"צ בבקשה להורות ליועה"מ לממשלה לחשוף בפני הציבור את שיקוליו העניניים כמו גם את הסיבות שהביאו אותו לשמור על החקירה הרחק מאור הזרקורים תוך ערפול מירבי.

בעתירתו ציין יניב, כי "היועמ"ש מתמהמה ונמנע מלהעביר את הבדיקה המקדימה לפסים של חקירה פלילית מלאה – העותר מודע לשיקול הדעת הרחב שניתן ליועמ"ש בהחלטות כגון זו, ואולם חרף זאת לבית המשפט מסור תפקיד חיוני במצב שנוצר, ותפקיד זה מתחדד נוכח סירובו של מנדלבליט לקבל את עמדתם של מרבית הגורמים המקצועיים העוסקים בפרשה והתעקשותו למנוע את קיומה של חקירה פלילית כדבעי". תוך שהוא מכוון לחוו"ד משפטיות של גורמים בפרקליטות ובסביבתו של מנדלבליט שסברו אחרת ממנו.

כאמור, שופט בג"צ אורי שוהם שדן בעתירה קבע כי בתוך כחודש על היועץ המשפטי לממשלה ובכירי הפרקליטות והמשטרה לנמק מדוע אינם פותחים בחקירה פלילית כנגד ראש הממשלה בעקבות החשדות שעלן במהלך בדיקת המשטרה סביב הנושא.

נזכיר, כי רק לפני ימים אחדים נחשף כי מבקר המדינה השופט בדימוס יוסף שפירא, שלח בשבועות האחרונים מכתב ליועץ המשפטי מנדלבליט, בו הוא דורש ממנו ואף דוחק בו באופן שאינו מקובל, לבדוק חשדות לפלילים בהם מעורב לכאורה ראש הממשלה.

מה ברצונך לחפש?

נתקלתם בחדשה מרעישה? ידיעה מעניינת מוזמנים לספר לנו