החזן צבי וייס מבצע את לחנו של הרה"ח ר' בן ציון שנקר ז"ל

זאנוויל ויינברגר עולה עליו פי אלף בשירת הממקומך כפי שאפשר לראות בקליפ שהופיע אך לפני ימים ספורים מבית היוצר של מקהלת המקהלות מלכות

לא העזתי לכתוב בעצמי, אבל מצטרף לכל מילה שלך!

דו אקסט אין קאפ! מלכות סילפו לגמרי את הניגון, הוא שר את זה מדוייק כמו ר' בן ציון, ממש מזכיר את בן ציון.

רבי נחמן דו רעדס'ט צו די זאך, אילו לא היו מביאים את הקטע בתחילת הקליפ של מלכות, לא הייתי יודע שאתה צודק, אבל מי שמקשיב לקטע של ר' בנציון בתחילת הקליפ של מלכות, רואה שמלכות לא עושים את זה מדוייק

נא לא לערב בין חזנות ושירה אלו שתי דברים שונים זה מזה אע"פ ששניהם בתוך במוזיקה
זאנוויל מבצע נהדר בתור זמר וצבי במצע מושלם לחלוטין בתור חזן

מלכות [וזאנוויל] על אף שהם שרים יפה
הם כלל לא שרים את זה מדויק, וכמו ר' בן ציון ז"ל

החזן צבי ווייס [שאני רואה אותו לראשונה] שר את זה מדויק מאוד
ומאפיל על מלכות במקצועיות ובדיוק ואותנטיות.

א. אני לא יודע איך הולך השיר המקורי, אבל צבי וייס שר מתוך מחברת תווים, אז ברור שזה מדוייק יותר.
ב. הציבור הצעיר היום, שפחות מתעניין בחזנות, מתחבר למוזיקה היפה שמבצעים מלכות וזאנוויל, וגם אם זה לא מדוייק, כשההגשה שונה זה עדיין לא זיוף…
ג. ברור שאין להשוות בין חזנות לשירה, ובעין מקצועית אפשר לשים לב שהחזן מוריד את זה ברמה אחרת..

א. אני כן יודע, ולכן אני מרגיש מאוד את ההבדל, אגב הוא אומר שאת התווים כתב לו הרב אברהם בקנרוט, שהוא אחד המוזקאים הגדולים של מודז'יץ, ויש לו אוצר יקר של תווים שכתב במשך השנים
ב. אתה צודק, הציבור אכן מתחבר יותר למלכות, כי זה יותר מושך, אך ברור שהמקצועיות זה יותר בביצוע ש ל ווייס
זה עדיין לא זיוף, אך שינוי סגנון זה בטח, וזה קצת משנה את כל השיר.
ג. נכון.
אגב, הניגון במקור הוא לא ניגון של חזנות, הוא יותר ניגון של שירה בקהל בזיצ'ן וכדו'
אצל ר' בן ציון ז"ל, היה ניגון זה מאוד פופולארי בעשרות השנים האחרונות.
בו"ה

האזנתי שוב ל'מלכות',
זיוף או לא זיוף, הם פשוט לא 'קלטו' עדיין את השיר, בוודאי לא את הדקויות שלו.
למרות שבגדול אני חובב זמרים ומקהלות על פני חזנים, אין מה להשוות כאן, כל הכבוד לחזן וייס

צודק המודז'יצער. אני מוזיקאי שמבין ב"ה באיכויות… ואגב-וייס שר עם קול טנור נפלא מאד.