שקד: "הכאוס במדינה – תוצאה של פסיקות ביהמ"ש מהשנים האחרונות"

שרת המשפטים לשעבר האשימה בנאומה בוועידת 'מקור ראשון' כי הכאוס במדינה והמלחמה הניטשת בין הרשות המחוקקת לזו השופטת, הנה תוצאה של פסיקות שופטי בית המשפט מהעשרים השנים האחרונות.

בנאומה החריף ביקרה השרה לשעבר בחריפות את התערבותה ההולכת וגוברת של המערכת המשפטית, אכיפתה הסלקטיבית וכרסומה בסמכויותיהם של שרי ממשלת המעבר – הכאוס התפעולי במדינה עכשיו הוא תוצאה של כמה פסיקות של בית המשפט מעשרים השנים האחרונות וחוות דעת של יועצים משפטיים", אמרה שקד.

לדבריה, בימים אלו השתרבב לו אל תוך השיח הציבורי המונח "ממשלת מעבר", אלא שלדבריה, מונח זה שמונף על ידי גורמי האופוזיציה, מעולם לא נכתב בחוק. "מבחינת המחוקק ממשלה היא ממשלה היא ממשלה. אין חצי תהליך ואין חצי ממשלה. כל הרעיון שעומד מאחורי ממשלה הוא שהיא מושלת. אם היא לא מושלת – היא לא ממשלה".

לדבריה, "שרי ממשלת המעבר הופכים לשרי צל ומוקד קבלת ההחלטות עובר למגרש הפקידוּת, שמעולם לא העמידה עצמה לבחירת הציבור. למעשה, המסר לציבור בישראל הוא כי אמנם בחרתם בבחירות את נבחרי הציבור, אבל בחלק האחרון של הקדנציה נבחרי הציבור הופכים לחסרי משמעות דה פקטו. לשרי צל. שרים בעלי אחריות אך נעדרי סמכות".

בדבריה, הקבילה שקד את ממשלת הצללים הבריטית לממשלת המעבר בישראל כיום, "ברצוני לספר לכם על מדינה נוספת שהייתה בעבר תחת שלטון בריטי וכיום מכהנת בה ממשלת צללים. מדינה שבה השרים הופכים בשלב מסוים לשרי צל. שרים שהם לא יותר מראשי צוות תגובות של הממשלה, כל אחד בתחומו הוא. הם מדבררים את הממשלה. אבל חסרי יכולת לפעול בשמה".

כמו כן מתחה השרה לשעבר ביקורת על גבולות מתחם הסבירות של המשפטנים בעת ממשלת מעבר, "ממשלת מעבר היא מקרה קיצוני של השימוש בעילת הסבירות והקצה אליו היא הביאה את המשטר בישראל. בשם היכולת הפנטסטית של המשפטנים לזהות את גבולות מתחם הסבירות, הגבולות גמישים כפלסטלינה".

שקד האשימה, כי "לא די שהגבלות ממשלת המעבר נוצרו יש מאין בהבל פיו של בית המשפט, האכיפה היא סלקטיבית. והעיוות אינו נותר בתחום המינויים בלבד. כך גם בהחלטות דרמטיות במישור המדיני. משטר בו המשפטנים מחליטים מה נכון ומה ראוי לקדם הוא הרבה דברים. אבל דבר אחד הוא לא. הוא לא דמוקרטי".