"אנחנו חיים במציאות בלתי-נסבלת שבה מיעוט קטן של שופטים, שבוחר את עצמו בחדרי חדרים בשיטה של חבר מביא חבר בהליך שהוא פסול לחלוטין, מנסה לכפות את דעתו, שלא זוכה ברוב בבחירות, לכפות את ערכיו, שאין להם תמיכה ציבורית רחבה, באמצעות הכוח. את הדבר הזה מוכרחים לשנות, זה אנטי-דמוקרטי", אומר שר התיירות יריב לוין בראיון לידיעות אחרונות.
לוין הוסיף והתייחס לנשיאת העליון מרים נאור ואמר כי "מה שקובע זה לא העובדה שמרים נאור אולי מגיעה מבית שנחשב בית ששורשיו של תנועת חירות, כי מבית כזה הגיעה גם ציפי לבני — ואנחנו יודעים איפה היא נמצאת. אז צריך להסתכל על הפסיקות וההחלטות. אני חושב שהפסיקות שלה מפלות באופן בוטה את ההתיישבות היהודית ויש בהן אקטיביזם שיפוטי מרחיק לכת ויש בהן פלישה ברגל גסה לתחומי סמכות הכנסת והממשלה. הניסיון להלביש בלבוש משפטי השקפת עולם ולנסות לכפות דרך המערכת השקפות עולם שבתהליך הדמוקרטי לא זוכות לתמיכה ולרוב הוא דבר פסול ואנטי-דמוקרטי".
השר נשאל: אתה באמת חושב שנשיאת בית המשפט העליון מונעת מהשקפת עולם שמאלנית? וענה: "אני חושב שהיא מונעת מהשקפת עולם שעושה הבחנה ברורה בין ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון לבין זכויות יתר שמוענקות הן לתושבים הערבים ביו"ש והן לתושבים ערבים בכלל. זו בהחלט השקפה שקרובה יותר לשמאל הישראלי, וחבל שכך".
לוין סיכם ואמר כי "בית המשפט צריך להיות מגוון, צריכים להיות בו אנשים שהשקפת עולמם קרובה לשלי ואנשים שהשקפת עולמם קרובה לזו של מפלגות השמאל. אנשים שבאים מכל הרקעים ומהווים שיקוף של כל החברה הישראלית".
אם נציב קלפי בבית המשפט העליון מה תהיה התוצאה? נשאל לוין. "רוב מוחלט לשמאל. ינוע בין מרצ לבין המחנה הציוני. ודאי. ואגב זה לא לדעתי, צריך לקרוא את פסקי הדין ואתה רואה מה רואים השופטים כערכי יסוד ואיזה יחס הם נותנים לעתירה שמוגשת על ידי בדואים או ערבים ביו"ש אל מול היחס שמקבלים מתיישבים ביו"ש".
השר לוין תמים.
רוב שופטי בית המשפט העליון מצביעים לרשימה המשותפת…