כשבועיים לאחר שעבר חוק המרכולים בקריאה ראשונה בכנסת, מסתמן כי הקואליציה תתקשה להעביר את החוק גם בקריאה שניה ושלישית.
אך למרות החשש כי לא יושג רוב לחוק, השר אריה דרעי הצהיר כי ש"ס מתכוונת להביא את ההצעה להצבעה כבר מחר.
אין רוב בקואליציה לחוק המרכולים; בליכוד מבקשים לרכך את ההצעה
על פי ההערכות, קיים קושי לגייס רוב להצבעה בעד החוק. בשל הקושי והרצון לרכך את ההתנגדויות לחוק, ביקש יו"ר הקואליציה דוד אמסלם להחריג מהחוק את הפיצוציות – אך נתקל בסירוב מצד הח"כים החרדים.
"לפני שכל הטרמפיסטים הקבועים מתחילים עם ההסתה, הנה העובדות", תקף דרעי, והסביר: "לפני קום המדינה, נחקק בפקודת העיריות כי שר פנים צריך לאשר חוקי עזר. השנה פסק בג"ץ שסמכות שר הפנים היא טכנית בלבד ואינה מהותית".
"בעקבות בג"ץ, נביא מחר תיקון לחוק שקובע כי סמכות השר מהותית ותשמור על המצב הקיים עשרות שנים", סיכם דרעי בהודעה שפרסם.
כזכור בקריאה הראשונה עבר החוק ברוב של 59 ח"כים בלבד מול 54 מתנגדים, לאחר שאילן גילאון (מרצ) הסכים להתקזז עם שר הדתות דוד אזולאי (ש"ס). אך כעת מסתמן כי אף ח"כ מהאופוזיציה לא יסכים להתקזז עם אזולאי, ועל כן לקואליציה רק 58 קולות בעד, זאת בשל התנגדותם של חברי מפלגת ישראל ביתנו שיצביעו נגד החוק, ויעניקו לאופוזיציה גם כן 58 קולות.
מקסימום אז השר דוד אזולאי יגיע עם רופא ואמבולנס מבית החולים לכנסת לכמה ימים
והחוק יעבור על אפם וחמתם של ………………………………………………………………….
אגב זה יכול להעלות את לפיד לשלטון
אבל עדיף לנו להיות אדונים ולא להיות בקואליציית הימין כאילו אנו עם לפיד.
כנראה יהיה חתול ועכבר-שכמו תמיד החילונים עושים אותנו אפס בעניינים דתיים
לא מבין
58+58=116
אז גם בלי אזולאי עדיין חסרים 3
חברי כנסת???
ללא מבין, מספיק קול אחד יותר – לא צריך רוב של 61 רק בחוקים מיוחדים.
יש 3 חכים שלא רוצים מכולנן להצביע בעד
לא הבנת את השאלה שלי
רק שאלתי מי הם אותם 3
שחסרים מהחשבון??
והאם הם מהקואליציה או מהאופוזיציה???
ואם מהקואליציה אז למה הם לא בעד החוק???
חשבתי שאיווט שולט בגמדים שלו
ובכלל איך איבדנו את ההרתעה שהוא אינו חושש לאבד את תיק הביטחון