1.
עוד לפני שראש הממשלה נפתלי בנט פתח את פיו מעל במת העצרת הכללית של האו"ם, ניתן היה להגדיר אותו ככישלון.
העצרת נפתחה בשבוע שעבר ביום שלישי, בנט שובץ לנאום רק שבוע אחר כך, ביום האחרון של הכינוס. מנהיגי העולם השונים כבר היו חזרה במדינותיהם, וגם מי שאולי היה בסביבה לא ממש טרח להשכים בשביל להתייצב לנאום ב-9 בבוקר שעון ניו יורק.
בנט היה הנואם הראשון באותו יום, מאחר והוא היה ראש המדינה היחיד שנדחק ליום האחרון, אחריו נאמו רק נציגים בדרג שרים ומטה. התוצאה הייתה מביכה: נאום מול אולם ריק, כשבקושי שגרירת ארה"ב באו"ם כיבדה אותו בנוכחותה.
ככה זה כנראה כששגריר ישראל באו"ם מכהן בחצי משרה והוא בכלל ליכודניק, והיועצת המדינית היא עיתונאית.
2.
וזה לא רק מועד הנאום, העובדה שבנט הגיע רק ביום ראשון לא השאירה לו את האפשרות לקיים פגישות צד עם מנהיגים בכירים מרחבי העולם.
לרוב, לא פחות חשוב מהנאום, המנהיגים מנצלים את ההזדמנות למרתון פגישות, אך בנט הגיע שאיש לא נשאר.
אם היה מתאמץ, היה מציג את עצמו כמדינאי בשלל פגישותיו, האם לא נסע כי לא השיגו מנהיגים בכירים עם זמן פנוי לראש ממשלה עם שישה מנדטים?
3.
אז הגיע הנאום עצמו, שהיה מופע של חידלון אישי, ממש נס שהאולם היה ריק. תחילה בזבז דקות ארוכות בניסיון לשכנע את העולם, שלא הקשיב, שהממשלה הצרה שהקים תוך החרמת חלקים נרחבים מהעם והפרת כל הבטחת בחירות שהוא נתן – היא ממשלת אחדות, אחרי שלפחות הודה שעובדות העמדתו בראש היא תוצאה של "טעות פוליטית".
משם המשיך להתייחס למגפת הקורונה, נאום שכולו שקר. תוך כדי שהוא תוקף את מערכת הבריאות בישראל, הוא ניסה לשכנע את האולם הריק שמדיניותו הכושלת היא דווקא הצלחה והציע למנהגי שהעולם שלא טרחו להשתתף בנאום ללמוד ממנו ולהעתיק את הכישלון גם למדינותיהם.
ואז הגיע לאיראן, שם ראינו את ההבדל. אחרי למעלה מעשור שהתרגלנו לנאום שהעולם כרה את אוזניו לכל מילה, ערוצי השידור הגדולים בעולם העבירו בשידור חי ומנהיגי העולם האזינו ברוב קשב, כשהעולם מלא מפה לפה, הגיע נואם בינוני עם נאום חלש שלא חידש דבר.
4.
אנשיו של בנט מרבים להדגיש בתדרוכים בתקשורת את ההבדלים בין בנט לראש הממשלה הקודם בנימין נתניהו, יש הדורשים לשבח ויש הדורשים לגנאי, אבל לעיתים לפחות נעשה ניסיון לשכנע את הציבור שיש לבנט מעלות שאין לנתניהו.
אבל בצד אסטרטגי מטופש להפליא, בחר דוברו של בנט לשגר עקיצות לנתניהו דווקא בתחום שהוא הכי טוב – נאומים באנגלית. כאילו שיש מישהו אחד על פני האדמה שמשתכנע שבנט נאם באו"ם טוב יותר מנתניהו.
5.
אחרי המתקפה המביכה והאובססיבית של בנט נגד אנשי מערכת הבריאות, מיהר בעל הבית האמיתי של הממשלה יאיר לפיד להתייחס ואמר כי "הגורמים המקצועיים בבריאות, בכלכלה ובחינוך, יגישו המלצות והממשלה תחליט. זו ההירארכיה ואין אחרת".
כתב 'במחנה' לשעבר לא טורח, כרגיל, להיצמד בעובדות. ההחלטה על החיסון השלישי היא אך ורק של אנשי המקצוע, ללא שום מעורבות פוליטית, ואולי כדאי שראש ממשלה עם אפס אימון ציבורי לא יעשה על זה קמפיין ואז יותר אנשים יתחסנו.
