מלבד ההתייחסות לנושא המשפחתונים, ההסעות והגנים הפרטיים, במכתב זה מתייחס בית הדין לראשונה לנושא הבוער של אולמות השמחה, זאת לאחר שבעלי השמחות לא יכלו לקיים את השמחות, למרות שחלקם שילם כבר מקדמות לאולמות.
בפסק הדין כותבים הדיינים, כי צורת ההפעלה השונה של האולמות משפיעה על ההתייחסות ההלכתית, ולכך הם מתייחסים בפירוט לאולמות בביתר עילית, ולכן למרות קביעתם העקרונית כי על בעלי האולמות להשיב את מלוא הכספים לבעלי השמחה. הרי שבנוגע לאולם שצורת הפעלתו היא בשכירות לפי מספר אירועים, אפשר שעל פי דין מזמין האירוע מתחייב לשאת בתשלומים מסויימים, ובנושא זה יתקיים מושב בית דין נוסף.
לפניכם הפסק המלא:
תודה רבה
זה עושה סדר בדברים
פסק הדין כמובן מחייב רק את מי שהולך אחרי הבד"צ הזה בלבד…
למה באלעד לא מוציאים הוראות ברורות??????????????