ממידע שהגיע ל'המודיע' מגורמים בכירים הקרובים לענין, התגלה כי כמו כל בכירי משרד האוצר, גם היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, נתן חוות דעת שלילית נגד תכנית 'הטבת המע"מ' של שר האוצר, המפלה בין יוצאי צבא לשאינם – ורק לאחר שהרבו עליו דברים, הסכים לחזור בו ולשנות עמדתו.
תוכנית הדיור של לפיד על 0% מע"מ, ממשיכה להסעיר את כלי התקשורת הכלליים, בעיקר לנוכח הביקורת הקשה שנשמעת מכל עבר כלכלי ומשפטי נגד התוכנית ופרטיה, שלדעת מומחים רק עלולה להביא לעליית מחירים ולסחרור המשק כולו; ולא תעמוד במבחן בג"צ.
כמו שאר תוכניותיו של לפיד בשנה האחרונה, גם בתוכנית זו יש את מימד הפגיעה בציבור החרדי, שכן היא מיועדת רק לזוגות צעירים יוצאי צבא. התוכנית גם מדירה את הציבור הערבי ואת ציבור העולים החדשים שלא עשו צבא – והדבר עוד יגיע למבחן בג"צ.
קרא עוד:
[postim]
לפיד ידע מראש על המוקש של בג"צ אודות שיווין הזדמנויות הנובע מכח חוק כבוד האדם וחירותו, וביקש לקבל את חוות דעתו של היועץ המשפטי של משרד האוצר, יואל בריס, באשר לתקינות החוק. בדברי ההסבר לחוק כתב בריס כי אין כל בעיה בחוק, שכן היות וכל מי שמשרת שלוש שנים בצבא מפסיד בשנים אלו בשוק האזרחי כמאתיים אלף שקל שיכל להשתכר בתקופה זו, ולכן אין מניעה לתת את ההטבה הזו דווקא לבוגרי צה"ל ולא לאחרים.
הנימוק הצליח להרים גבות אצל משפטנים בכירים, שטענו כי לא נראה להם שטיעון כה רעוע זה יחזיק בבג"צ (תלוי באיזה הרכב…). ממידע שהגיע ל'המודיע' מגורמים בכירים הקרובים לענים עולה כי יואל בריס, טען בתחילה בתוקף ואף אמר ללפיד כי חוק מפלה זה אינו עומד מבחינה משפטית, ורק אחר שהרבו עליו בדברים ולאור בקשת לפיד, הוא שינה בדיעבד את עמדתו והכשיר את החוק.
מדוע הוא עשה זאת? – כנראה שלא רצה להתפטר כמו הכלכלן הראשי באוצר, ונכנע לאופן התנהלותו של לפיד במשרד האוצר. כך או כך, השאלה הגדולה היא האם עד להשלמת הליכי החקיקה הציבור החרדי יוכלל בהטבת המע"מ או לא. זו שאלה שאין עליה תשובה ברורה, אבל דבר אחד ברור: לחוק הזה (בניגוד "למחיר מטרה" שזו הצבעה במועצת המינהל) צריך שיהיה רוב בכנסת. בלי רוב, הוא לא יעבור.
לא בסדר