התובע במשפט אולמרט עו"ד אורי קורב שהביע הסתייגות בשבועות האחרונים מאופן התנהלות הפרקליטות בכל הקשור לחקירות נתניהו, מותח ביקורת על אופן הצגת כתב האישום על ידי הפרקליטות נגד ראש הממשלה, שלדבריו לוקה בחסר. עו"ד קורב מונה שורה של פרטים שלדבריו מאפיינים כל כתב אישום סטנדרטי שמשום מה 'נעלמו' מזה הנוכחי כפי שהוצג בסוף השבוע על ידי היועמ"ש. לדבריו, הדבר נראה יותר כאקט חובבני שנועד לרצות את התקשורת.
בראיון ל 103FM קובע עו"ד קורב כי כתב האישום שהוגש נגד רה"מ אינו תקין ולו בשל העובדה, שלא פורסמה בו רשימת העדים המלאה בתיק. לדבריו, "החוק הפלילי קובע במפורש מה צריך להופיע בכתב האישום. בכתב אישום בסדר הגודל הזה צריכה להופיע רשימה ארוכה של עדים. יש לזה משמעות מבחינת המשפט. זה נשמע טכני אך זה לא בהכרח כך. השאלה אם גברת נתניהו, זאב אלקין, איתן כבל ויאיר לפיד נוכחים ברשימת העדים היא שאלה מהותית. אם שמת עד ברשימת העדים להגנה יש זכות לגבות מהם עדות".
מראיין: אתה היית פרקליט בכיר, פחות מחודש מרגע השימוע הוגש כתב האישום. הטיים-ליין כאן להערכתי הוא מאוד פוליטי.
"מדובר בחודש וחצי מאז השימוע אך אין ספק שזה יחסית מהיר. תמיד טוענים שהמערכת גוררת רגליים אני דווקא תומך בעמדה שאם אפשר לעשות את זה – צריך לעשות את זה".
אפשר לבקש דחייה של כתב התביעה בגלל שלא הוכנסה רשימת העדים?
"במצב רגיל היית יכול לבקש למחוק את כתב האישום במידה והוא לא תקין. כאן יש מצב אחר, כתב האישום הוגש לכנסת ואינו יכול להיות מוגש לבית משפט".
עו"ד קורב מבקש להבהיר, כי בכל הקשור להצגת רשימת העדים, יש פה גם עניין פוליטי. שכן אחד מהעדים המרכזיים בתיק 1000 הוא יאיר לפיד, שהוא יריב פוליטי של נתניהו. "ברגע שאתה לא מכניס אותו לכתב האישום יש לזה משמעות. אם זה לא נחשב לכתב אישום, איך בג"ץ יכול לדון בו?", תוהה התובע לשעבר – אם הייתי מייצג את ראש הממשלה הייתי טוען שאני לא רואה ב-30 יום שניתנו עד הגשת כתב האישום כרלוונטיים".
בהמשך דבריו קובע התובע לשעבר שנמנה עד לא מכבר על בכירי הפרקליטות, כי "המסמך הזה כפי שהוגש הוא לא עומד בכתב אישום על פי הגדרות החוק ויש את הזכות למחוק אותו בבית המשפט. הסיטואציה כאן משונה. הפעילו כבר את שעון העצר ואתה צריך להתייחס לכתב האישום כפי שהוא למרות שהוא לא תקין. אם אתה מגיש כתב אישום לכנסת – הוא אמור להיות כתב אישום מושלם".
באשר לשאלה, כיצד יכול בג"ץ לדון בעניינים אלו אם כתב האישום אינו עומד לפי אמות המידה המקובלות והאם בג"ץ יכול לדרוש מהפרקליטות להעביר לו את רשימת העדים? אומר קורב, כי "בג"ץ מחויב לעשות זאת. שכן רשימת עדים היא עניין שמשפיע מאוד על ההליך ומושקע בו המון מחשבה בגלל צפיית פני העתיד".
חחחחח הצחיק אותי בג"ץ חייב.
זה מסוכן מה שהוא אומר זה הסתה .
נקווה שהפרקליטות בג"ץ והמשטרה לא יפחדו לעסוק בתיק.
חחחחחחח פתאום הגנגסטרים מפחדים מאדם אחד בנימין נתניהו, כאילו תחבולנים חושבים שהעם מטומטם.
באמת כדאי להם להיזהר מהעם.
ממשלה כבר אין ובלי ממשלה .
הלך על המשטרה בג"ץ והפרקליטות!!!!
משיח עכשיו.
צדיק בסדום