שר המשפטים אבי ניסנקורן השיב במליאת הכנסת לשאילתה של ח"כ שלמה קרעי בנושא "חשד לניצול מעמד היועץ המשפטי לממשלה", בהתייחס לפרסום בתקשורת לפיו היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, ביקש מפרקליט המדינה דאז שי ניצן לשנות את עילת גניזת התיק נגדו לחוסר אשמה.
השר ניסנקרון השיב: "אין כל שחר בטענות כאילו הוצגו נתונים שגויים בפני ועדת האיתור או בפני בג"ץ, ובוודאי שאין בסיס לטענה כי מנדלבליט ניצל טעות כלשהי לשם זכייה בתפקיד. נהפוך הוא, כלל ההחלטות המחייבות בעניין עמדו הן בפני ועדת האיתור, הן בפני הממשלה טרם המינוי, והן בפני בית המשפט העליון".
זו היא הפעם השנייה בתוך שבועיים שח"כ קרעי מגיש שאילתה בנושא ועל כך הוסיף השר ניסנקורן: "אני מבקש להציע הצעה: יש מבין חברי הבית הזה מי שמשקיעים חלק ניכר מזמנם במאמץ נפסד לפגוע בשמם הטוב של עובדי ציבור מסורים ומערכת אכיפת החוק. אני מציע לתעל את האנרגיה המבוזבזת הזו לעבודה אמיתית ומשותפת, למען אזרחי ישראל וחיזוק הדמוקרטיה הישראלית".
ח"כ שלמה קרעי הוסיף ושאל את שר המשפטים: "אמרת לפני שבועיים וגם עכשיו אתה אומר את אותו דבר, שהכול פייק ניוז. האם אחרי הפרסומים החדשים שלפיהם מנדלבליט פנה לכפופים אליו בחשאי וביקש לסגור את תיקו מחוסר אשמה, אתה עדיין חושב שהכול פייק ניוז? איך ייתכן שאין כאן שקיפות בנושא כל כך חשוב שמנדלבליט פונה לכפופים אליו במחשכים בעניין שנוגע לכשירותו כיועץ משפטי, והציבור לא יודע על זה? איך אפשר לקבל התנהלות כזו מצד אלו שדורשים ניקיון כפיים וטוהר מידות מכל השאר?"
שר המשפטים ניסנקורן חזר והשיב: "מערכת המשפט לא עומדת למשפט. מערכת המשפט היא שומרת הצדק ומגדלור של הצדק, וטוב היה אם כל נציגי הציבור כולם היו עומדים לימין מערכת המשפט, במובן שיש לנו מערכת משפט שצריך לשמר אותה ולחזק אותה".
קרעי הוסיף כי "העובדות מדברות בעד עצמן, בגצ לא כתב שצריך לפסול מחוסר אשמה אלא כתב "דומה שהתיק נסגר מחוסר אשמה" ואף אחד לא העיר לו על כך וזה ניצול מכוון של טעות הזולת גם אם לא היה כוונה להטעות אותם. אני אעשה כאן פינה קבועה עד שהאמת תצא לאור או עד שמי שמסתתר ילך הביתה".
"אמרת לפני שבועיים שהכל פייק ניוז. האם אחרי הפרסומים החדשים שלפיהם מנדלבליט פנה לכפופים אליו בחשאי וביקש לסגור את תיקו מחוסר אשמה, אתה עדיין חושב שהכל פייק ניוז? איך ייתכן שאין שקיפות? שמנדלבליט פונה לכפופים אליו במחשכים בעניין הנוגע לכשירותו כיועמ"ש והציבור לא יודע על זה? איך אפשר לקבל התנהלות כזו מצד אלו שדורשים ניקיון כפיים וטוהר מידות מכל השאר?"
"אדוני השר, הבכירים שנתנו הנחת סלב לבוס שלהם, קיבלו את בקשתו לבחינת עילת סגירת התיק מספר חודשים אחרי תום הזמן הקבוע לכך וקיימו ישיבה בנושא סגירת התיק שלו ובכך הפרו לכאורה את חובת הנאמנות שלהם לציבור, האם הם ייחקרו או יפתח נגדם הליך משמעתי? האם קיימות דוגמאות מקבילות לאזרחים מן השורה, שבחינת עילת סגירת התיק הפלילי שלהם התבצעה הרבה אחרי המועד הקבוע בהנחיות של משרד המשפטים?", דברי הח"כ מהליכוד.
