דובר צה"ל, תא"ל הדי זילברמן עדכן היום (חמישי) בתגובה לנפילת הטיל במרחב הנגב כי "מדובר בירי של טיל קרקע-אוויר משטח סוריה, שזלג לשטח ישראל ונפל באזור הנגב, ולא בירי מכוון".
עם זאת, בסוכנות הידיעות AP הוזכר טור דעה שכתב אנליסט איראני בשבת האחרונה בעיתון "קייהאן", המזוהה עם השמרנים בו איימו בפגיעה בכור הגרעיני בדימונה כתגובה לפיצוץ בכור הגרעיני בנתנז.
הטור נכתב כי "יכולות להתבצע פעולות נגד הכור בדימונה כי אין שום אפשרות לפעולה באותה רמה כמו תקרית בנתנז". מדובר בעיתון שעורכו הראשי התמנה על ידי המנהיג הרוחני העליון של איראן, עלי חמינאי, ותואר בעבר כיועצו.
הפרשן רון בן ישי כותב בטור שפרסם באתר וויינט בנושא כי שאלה זו צריכה להיבדק בקפדנות, אף כי השערות שהועלו כאילו הטיל הסורי שוגר במכוון לכיוון הכור בדימונה הן כנראה חסרות בסיס.
הפרשן הצבאי ניר דבורי כותב בטור באתר חדשות 12 כי "העובדה שהאירוע הזה הסתיים כמו שהסתיים היא מזל גדול ונס". בניגוד לעמדה הרשמית של צה"ל כי מתחקור ראשוני של אירוע שיגור טיל קרקע אוויר משטח סוריה לשטח ישראל, עולה כי לא בוצע יירוט בפועל, דבורי כותב כי ניסו ליירט את הטיל – ולא הצליחו.
לדבריו, "במסגרת המגבלה של הצנזורה ניתן לומר שבצבא הוציאו כנראה מיירט ממערכת מסוימת שיירוט הטיל הזה הוא לא הייעוד המרכזי שלה. לכן הוא לא הצליח לפגוע וליירט".
הוא מוסיף כי בצה"ל יצטרכו לבדוק היטב את נסיבות האירוע, שכן אם טיל כזה עף לכיוון תל אביב יש מערכות שיודעות טוב יותר להתמודד מולו. לצד זאת יש לציין גם היבט חיובי של התגובה אמש: בעקבות שידור הטילים מסוריה השמיד צה"ל סוללות נ"מ איכותיות ורבות בסוריה, דבר שיכול לשבש יכולות תגובה.
שאלות נוספות מעלה ניר דבורי: מה גרם לפיצוץ האדיר באזור ירושלים. האם זה היה היירוט, אם התבצע כזה? האם מדובר על הרעש שהטיל גרם לו בעת שעבר לכיוון דרום הארץ? בצה"ל עדיין מתחקרים.
תודה השם על הנס