בשלל ישיבות הסיעה שנערכו אתמול במשכן הכנסת, לפחות באלו שנתנו לנטו את האפשרות לשאול, תהינו בפני ראשי המפלגות האם יתמכו בהקמת ועדת חקירה פרלמנטרית בראשות משותפת של הקואליציה והאופוזיציה, לחקירת פרשת פגסוס, בכדי שתזכה לאימון ציבורי רחב, בשונה מוועדה בראשות שופט שתרצה אולי רק צד אחד במפה הפוליטית. חלק מראשי המפלגות טענו כי זה לא מספיק, אחרים טענו כי היא תהיה פוליטית מידי ואין בעיה בוועדה בראשות שופט.
יו"ר ש"ס אריה דרעי השיב לשאלת 'שחרית' ו'חדשות JDN' ואמר כי "ועדת חקירה ממלכתית לא מספיקה בנושא הזה, צריך לעשות משהו שיהיה הסכמה לאומית בו ולא שהממשלה תמנה. ועדת חקירה פרלמנטרית, לצערי הרב, יכולה אולי להביא הסכמה של קואליציה ואופוזיציה – אבל אין לה שום כלים לעשות פעולות חקירה, אפילו לא צריכים להופיע בפניה. צריך או חקיקה או איזשהו רעיון כדי שכל הציבור יידע שהוועדה הזאת ניטרלית, ויש לה הסכמה רחבה, וכל מסקנות שהיא תיתן יקבלו אותה. רק ככה נוכל להחזיר את אמון הציבור בגופים הללו – כל דבר אחר לא יתקבל לצערי הרב".
יו"ר מפלגת הציונות הדתית ח"כ בצלאל סמוטריץ' אמר לנו כי "ועדת חקירה פרלמנטרית לא נותנת מענה מכיוון שלפי המצב החוקי כיום אין לה סמכויות. אם אתה חושב שאלשיך יבוא או שמנדלבליט יבוא – הם לא יבואו. מה שכן צריך, זה מנגנון משותף של הקואליציה והאופוזיציה למנות ועדה או בדיקה חיצונית, שיהיו לה גם הסמכויות המלאות כמו ועדת חקירה ממלכתית וגם סמכויות חקירה והגשת כתבי אישום פליליים כדי למצות את הדין עם מי שסרחו".
יו"ר כחול לבן השר בני גנץ השיב: "אני חושב שהשופטים בישראל בסופו של דבר הם אנשים נקיים שעושים את עבודתם נאמנה. בוועדת הבדיקה הממשלתית אפשר לתת לה לעבוד כמו שהיא, ואפשר להרחיב לה סמכויות. אפשר להעניק לה בממשלה החלטה נוספת – אנחנו נתכנס בסופו של דבר ונחליט".
יו"ר מר"צ השר ניצן הורוביץ ענה: "מה ועדת חקירה פרלמנטרית? בוודאי שצריך ועדת חקירה, רק שפה גם יש חקירה פלילית שצריך לעשות. יש אנשים שעשו, אם מה שהתפרסם זה נכון, עבירות פליליות חמורות. ועדת חקירה פרלמנטרית לא יכולה לנהל חקירה פלילית, אין לה סמכויות חקירה. צריך להבין – ייצא מהסיפור הזה כתבי אישום, יהיו אנשים שיעזבו את תפקידם וגם יעמדו לדין ולשאת בעונשים. כלי פרלמנטרי? זה לא נועד לדברים האלו".
יו"ר ישראל ביתנו השר אביגדור ליברמן התייחס לנושא במענה לשאלתנו וטען כי "ועדה פרלמנטרית – היא ועדה שנגועה באינטרסים פוליטיים ומראש אפשר לדעת איזה עמדה תהיה לנציג מפלגה כזאת או אחרת. ולכן, המכשיר הכי אפקטיבי לחקירת הטענות ששמענו – זה ועדת חקירה ממלכתית. הניסיון שלי עם ועדות חקירה ממלכתיות היא ניסיון טוב, נותן מסקנות נכונות. אנחנו למודי ניסיון גם עם ועדת שמגר ועם ועדות אחרות, שם יש בדרך כלל החלטות טובות. היא הכי עניינית והכי נכונה".
ראשי הרשימה המשותפת ח"כ איימן עודה וח"כ אחמד טיבי אמרו לנו כי "העמדה שלנו זאת ועדת חקירה ממלכתית. אנחנו נגד הטיוח. תמכנו בארבע הצעות שהיו בשבוע שעבר להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית בנושא הזה – ומי שהפיל אותה זה הקואליציה. אנחנו רוצים ועדת חקירה ממלכתית וזהו! מקווים שזה שהכיוון שאליו הממשלה הולכת. הממשלה עכשיו תחת לחץ ציבורי".
בישיבת סיעת הליכוד לא נוהגים לאפשר שאלות לעיתונאים, בסיעת יש עתיד לא מאפשרים כניסת עיתונאים ומציעים לשלוח את התשובות מראש – אך הדובר בחר שלא לשאול אותה בשמנו, בסיעת תקווה חדשה בחרו לאפשר רק לעיתונאים מסיומים לשאול.
