רשויות הבריאות הפדרליות בארה"ב ופאנל מומחים עצמאי האשימו השבוע את חברת אסטרה-זנקה בכך שהציגה לכאורה מידע מוטעה הנוגע ליעילות החיסון שלה. לטענתם, ייתכן שהתוצאות המעודדות שהציגה השבוע החברה התבססו על נתונים לא עדכניים ולא מלאים.
לפי הדיווח של ה'ניו יורק טיימס', בהודעה שפרסם המכון הלאומי לאלרגיות ולמחלות מידבקות בארה"ב, נכתב כי פאנל של מומחים רפואיים עצמאיים, שעזר לפקח על הניסויים הקליניים בארה"ב שנערכו בחיסון "הביע חשש לפיו ייתכן שאסטרה-זנקה כללה מידע ישן מאותו ניסוי, שייתכן שהציג תמונה לא מלאה של נתוני היעילות".
במכתב בן שני העמודים שנשלח לאסטרה-זנקה ולרשויות הפדרליות, כתבו המומחים כי החברה הציגה את המידע "המבטיח ביותר לטובת המחקר, בניגוד למידע העדכני ביותר והמלא ביותר".
תוצאות ניסוי קליני גדול שנערך בארה"ב, שפורסמו השבוע הראו כי החיסון, שפותח ביחד עם אוניברסיטת אוקספורד, מספק הגנה גבוהה נגד קוביד-19, ביעילות של 79%, ומונע מחלה קשה. הניסוי כלל יותר מ-32 אלף משתתפים והוא הגדול ביותר מסוגו שנערך על החיסון.
החברה מסרה בתגובה כי נראה שתוצאות הביניים "תואמות" למידע עדכני יותר שנאסף במהלך הניסוי, וכי היא תעביר בהקדם את נתוני היעילות העדכניים שלה לפאנל המומחים. אסטרה-זנקה אמרה כי תפרסם תוצאות מלאות יותר בתוך 48 שעות.
