בר סימן טוב מגיב לליצמן: "מכבד אותו מאוד – לאורך כל הדרך פעלנו בחוכמה"

מנכ"ל משרד הבריאות היוצא משה בר סימן טוב הגיב היום (שני) למתקפה אמש של שר הבריאות לשעבר יעקב ליצמן ואומר כי "אני מכבד מאוד את השר ליצמן וגם את דעותיו ותרומתו המאוד רבה למלחמה בנגיף, ואני מאמין שלאורך כל הדרך פעלנו בחוכמה וגם הצלנו חיים של אלפים רבים וברשותכם נסתפק בזה", אמר המנכ"ל היוצא שמונה לפני חמש שנים על ידי ליצמן, בראיון ל'ווינט'.

בתשובה לשאלה אם פעולה אחרת הייתה מובילה לקטסטרופה ענה כי, "אני בטוח שהיינו בתמונה אחרת לגמרי של תמותה. אני מעדיף להיות חכם בהסתכלות קדימה ולא חכם בהסתכלות אחורה. תסתכלו מה קורה בקהילות יהודיות מסביב לעולם – בניו יורק, בצרפת. זה לא הגנטיקה ולא השמש, ישראל היא מדינה צפופה וקטנה ואני חושב שכולנו כחברה צריכים להיות מאוד גאים בהישג הזה ולצד הגאווה להיזהר מאוד ממלכודת השאננות. זה לא חלף, הסכנה עוד כאן, ואם לא נקפיד על הכללים זה יחזור".

מנכ"ל בית החולים הדסה פרופסור זאב רוטשטיין התייחס הבוקר לסערב וטען כי "אצלנו היה תהליך של סתימת פיות". לדבריו, "המודל היה לא נכון, הוא לא בוסס על מידע מתוך ישראל, לא בוצעו דגימות או מדגם. גרמנו נזק עצום לכלכלה של מדינת ישראל. הקורונה קיימת, מתים הרבה קשישים בעולם, אבל היינו צריכים להתעסק בקורונה שלנו ולא של מדינות אחרות".

לדברי רוטשטיין בראיון ל'כאן רשת ב', מי שטען את הטענות על התגובה המופרזת של המערכת – הושתק. "הייתה מחלוקת, ומחלוקת מקצועית תמיד טובה", אמר. "אצלנו היה תהליך, שלדאבוני אני הייתי חלק ממנו, של סתימת פיות. שאלנו מאיפה הבאתם את המספרים? שמו לרה"מ בפה את המילים 'יהיו מיליון חולים בקורונה', כשבכל העולם באותה העת היו בקושי 800 אלף".

"גם להתכונן לתרחיש הקשה מכל יש דרך", הסביר רוטשטיין. "למה טייוואן, שהיא הרבה יותר קרובה לסין מאיתנו, למה היא לא נדלקה באור כל כך אדום כמו סין. למה אנחנו נדבקנו למודל המפחיד של איטליה? היה ניתן גם בזמן אמיתי להבין מה ההבדל בינינו לבין איטליה. קצפי יצא על הצעדים הלא מדודים, על הסגר הכללי שלא בוצע בשיטה נכונה", המשיך רוטשטיין.

"כשאתה סוגר חולה עם בריא אתה מקבל שני חולים. כשרוצים סגר בודקים את מי סוגרים". לדבריו, "כשליצמן אומר שהייתה הגזמה אז כנראה הוא קיבל מידע מאנשים אחרים שהמודל לא נכון או מוגזם. אבל אם חשבת ככה בזמן אמיתי למה לא קמת ואמרת בציבור? אבל דבר אחד שיהיה ברור – אילו היינו נוהגים באחריות ומתייעצים ולא פועלים כצינורות היינו מצליחים להציל את הקשישים בבתי האבות".

לדברי רוטשטיין, מנכ"ל משרד הבריאות משה בר סימן טוב הוביל קו לא נכון: "הוא הוביל קו של צינור. בהיותו לא רופא, חסר יכולת לנתח את הנתונים הרפואיים, הוא העביר את האינפורמציה כמו שהיא בצורה לא מעובדת לכן הוא דיבר על 5,000 מונשמים ומיליון חולים. הוא עשה את הטוב ביותר שיכל לעשות מי שאינו רופא. ליצמן, מי שמינה אותו, היה צריך לקחת הכול בחשבון. הוא לקח אותו כדי שייבחן בפרמטרים כלכליים שזה המקצוע שלו והוא נבחן בפרמטרים רפואיים, שזה לא המקצוע שלו, ולכן זו התוצאה".

כזכור, שר הבריאות היוצא ח"כ יעקב ליצמן תקף אמש את עמדת מנכ"ל משרדו לשעבר משה בר סימן טוב וראש הממשלה בנימין נתניהו בנושא נגיף הקורונה ואומר כי "אני חשבתי שהיה בהלת יתר וכשהמנכ"ל שלי אמר שהוא חושש מעשרת אלפים מתים – אני צעקתי בתוך ישיבת הממשלה בנוכחותו ובנוכחות כל השרים שאני חולק על זה, שזה לא יהיה וזה מתחיל וזה לא סיפור, זה סתם מוגזם".

"אבל לא משנה", אמר ליצמן בראיון ל'כאן רשת ב', "ראש הממשלה קיבל את ההגזמה הזאת והוא נענה לפחדים של המנכ"ל. אני לא יכול לבוא בהרבה טענות עליו כי בסך הכל המצב מצוין, על כל אבדה אנחנו בוכים, אבל בכל אופן בסך הכל זה כמאתיים חמישים (בישראל יש נכון להערב 272 נפטרים מהנגיף, י.ז.) ובארצות הברית 25 (ככל הנראה התכוון לכעשרים וחמש אלף מתים בניו יורק, י.ז.)".

לדבריו, "אנחנו מקווים ומתפללים להשם שזה הסיום של הקורונה, למרות שאף אחד לא בטוח, השבועות הקרובים יגידו הכל. ברגע שפתחנו הרבה מקומות ופתוחים כל הזמן, אנחנו נראה בדיוק מה התגובות, נכון לעכשיו ברוך ה' הכל בסדר וצריך להתפלל שימשיך כך". הוא נשאל למה בתי הכנסת נותרו סגורים והשיב כי "גם אני שאלתי את אותו שאלה ואנחנו לוחצים, אני מקווה שממש בימים הקרובים גם זה יסודר".