לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו סירב לחתום על הסכם ניגוד העניינים, היועץ המשפטי לממשלה הבהיר היום (שלישי) כי מדובר במסמך מחייב. עם זאת, הבהיר היועץ כי ההסכם לא מחייב את השר אוחנה – ועל כן יש למנות בכירים כגון מפכ"ל ופרקליט מדינה.
בעמדה שהגיש לבג"ץ נכתב: "יש לקבוע כי חוות הדעת על ניגוד העניינים ניתנה בסמכות, כי היא מחייבת את המשיב 2 (נתניהו) מכוח הדין, וכי אין עילה להתערבות שיפוטית בהוראותיה הקונקרטיות. עוד יטען היועץ המשפטי לממשלה כי לא הונחה בעת הנוכחית עילה להחיל את הוראות חוות הדעת גם ביחס לסמכויות הנתונות בידי השר לביטחון הפנים".
עוד הצהיר היועמ"ש: "בכל הנוגע לנושא המינויים הבכירים – יטען היועץ המשפטי לממשלה כי על הממשלה, ראש הממשלה וראש הממשלה החליפי לפעול ללא דיחוי להעלאת ההחלטות לאישור מינויים הממתינות להצבעת חברי הממשלה, וכן להוסיף לפעול במהירות הראויה בכל הנוגע לאיוש יתר המשרות הטעונות אישור ממשלה. זאת, ביתר שאת בשים לב לכך שמצויים אנו לאחר תקופה ארוכה שבה כיהנה ממשלה בתקופת בחירות, ולריבוי המשרות הבכירות שאינן מאוישות או מאוישות בדרך של מינוי זמני או מילוי מקום".
במכתבו התייחס היועץ גם למשבר הפוליטי: "הסכמות או מחלוקות קואליציוניות אינן עילה להימנעות מהשלמת המינויים הבכירים הטעונים אישור ממשלה. לא יכולה עוד להיות מחלוקת בעניין החובה המוטלת על הממשלה וחבריה לפעול לאיוש המשרות הבכירות הטעונות אישור ממשלה במהירות הראויה, וכן בעניין הקביעה כי מחלוקות או הסכמות קואליציוניות אינן יכולות לגבור על חובה זו".
"החובה המוטלת על ממשלת ישראל, ראש הממשלה וראש הממשלה החליפי, לפעול 'במהירות הראויה' לאיוש משרות בכירות הטעונות את אישור הממשלה, משמעה כי יש להביא לדיון את הצעות המינוי 'הבשלות' שהועברו למזכירות הממשלה ללא דיחוי, ובוודאי שאין עילה לעכב את עצם הדיון בהן מטעמים אשר הובהר בפסיקת בית המשפט הנכבד כי הם אינם גוברים על החובה להשלים את המינויים".
