בית משפט השלום בתל אביב דן מאז שעות הצהריים בבקשת המשטרה להוציא צווי חדירה לטלפונים הניידים של ארבעה מיועצי התקשורת של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שחשודים בהטרדת עד המדינה שלמה פילבר. בתום הדיון בשעות הערב הודיע השופט עלאא מסארווה כי יפרסם את החלטתו בהמשך, ככל הנראה עוד היום.
במהלך הדיון אמר נציג הפרקליטות, ראש מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, הדוקטור חיים ויסמונסקי, כי "חשוב לדעת עד כמה למעלה מגיעה ההחלטה להטריד את עד המדינה, והאם זה מגיע לגורם X שהזמין או שילם שאני לא רוצה לומר את שמו כאן כי יש עיתונאים באולם", בכך רמז כי אולי ראש נתניהו מערוב בפרשה. בתום הדיון הבהיר ויסמונסקי כי אין כל אינדיקציה למעורבות של נתניהו בפרשה
בדיון התחוללה מלחמת גרסאות, גם על עצם ההחלטה לתפוס את הטלפונים הניידים של האנשים המקורבים ביותר לראש הממשלה וגם על כך שהחוקרת של אוריך ושל גולן הסתכלה לכאורה בחומרים שלא קשורים לחקירה ומבלי לבקש אישור. השופט קבע כי נפלו שני פגמים בהתנהלות הרשויות: הראשון, שלא ביקשו מראש מבית המשפט צו לחיפוש בטלפונים הניידים, והשני – שלא הבהירו לחשודים שזכותם לסרב לחיפוש הזה.
בדיון ביקש השופט עלאא מסארווה מהפרקליטות לפרט מה החשד נגד יועצי ראש הממשלה. נציג הפרקליטות, ויסמונסקי, אמר כי מדובר באירוע של הטרדה בנסיבות מחמירות וכי הוא מבקש לפרק את כל התכנים שבטלפונים הניידים של יועצי ראש הממשלה ולשמור אותם באופן מאובטח. ויסמונסקי הבהיר כי הפרקליטות מעוניינת רק בהתכתבויות שהתבצעו בווטסאפ ובטלגרם בין התאריכים 28 ו-30 באוגוסט.
עוד נטען כי תפיסת טלפונים ניידים אינה צעד חריג. "עלה צורך חקירתי ברור לקחת את הפלאפונים וכמקובל בדיונים של אנשים שנמצאים בסביבתו של אדם שחוסה בחסינות פרלמנטרית", אמר נציג הפרקליטות. "יש נחיצות אמיתית לעיין בניידים כי אנחנו לא מניחים שגילינו את כל הסיפור. רוצים לדעת מי שלח ומי שילם". ויסמוסקי טען כי "אם לא יינתן צו כמבוקש, זה יחנוק את החקירה".
נציג הפרקליטות המשיך בטיעוניו כי המשטרה לא התנפלה ולא עצרה את החשודים וחקרו אותם טלפונית ולאף אחד לא היה ספק כי טרם הגעתם התייעצו עם עורכי דין. "במהלך חקירה כל הנחקרים פותחים את הטלפון בעצמם, חלק מדפדפים בעצמם וחלק מהחוקרים מדפדפים. זה לא משהו שהוא לא קיים", אמר, "גם אם נפל פגם הוא לא כזה משמעותי. בחקירה כה רגישה אנו מבקשים לאשר עיון בטלפונים".
במהלך הדיון טענו במשטרה כי אין השלמות בתיק 4000, אחר לאחר חקירה נגדית של עו"ד עמית חדד הודו שקיימת קבוצה בנושא, כפי שהעיד יונתן אוריך. "תאשר לי שהקלידה הודעות בקבוצת טלגרם של השלמות 4000", אמר חדד לנציג המשטרה. "לא, זה לא בטלגרם, זו אפליקציה של המשטרה שבה אפשר להעביר חומר מסווג", השיב נציג המשטרה והוסיף, "מדובר בתרשומת פנימית. מדובר בדיווח של החוקרת לממונים עליה ולכן היא מסווגת".
