בית המשפט העליון הודיע היום (ראשון) שיקיים בהקדם האפשרי דיון האם חבר כנסת שהוגש נגדו כתב אישום הכולל עבירות שנושאות עימן קלון, יכול להרכיב ממשלה. ההודעה ניתנה בתשובה לבקשה של 67 עותרים נגד הרכבת ממשלה על-ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו.
רק ביום שישי האחרון הודיע היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כי אם בג"ץ יחליט לדון בסוגיית יכולתו של חבר כנסת שמואשם בפלילים לקבל מנדט להרכיב ממשלה, רק אז הוא ימסור חוות דעת בנושא. מנדלבליט הבהיר כי הוא אינו עוסק בשאלות תיאורטיות וגלגל את ההחלטה הנפיצה בחזרה לבית המשפט.
היום הורו השופטים ליועץ המשפטי לממשלה להגיש עד 48 שעות לפני הדיון – שמועדו טרם נקבע – את חוות דעתו בנושא. עורכת הדין דפנה הולץ לכנר, שייצגה את העותרים, הביעה את שביעות רצונה מהחלטת בית המשפט שקיבל את עמדתם.
יו"ר סיעת הליכוד ח"כ מיקי זוהר הגיב לדיווח ואמר כי, "אם בג״ץ יקבל החלטה שערורייתית ויתערב בעניינים פוליטיים בכך שיכריז שנתניהו לא יכול להרכיב ממשלה, תהיה לכך תשובה חדה וברורה: 1. פסקת ההתגברות בשלוש קריאות מיד עם תחילת כהונת הכנסת הבאה. 2. ביטול ההחלטה לאתלתר שתאפשר לנתניהו כן להרכיב. אם יש משהו שמגדיל את הסיכוי של 61 לימין, זה זה".
היועמ"ש: רק אם בג"ץ ידון בהטלת המנדט על נתניהו – אפרסם חוות דעת
תגובתו של היועמ"ש מיום שישי האחרון ניתנה בעקבות עתירות שדרשו לברר את כשירותו המשפטית של ראש הממשלה בנימין נתניהו לקבל כחבר כנסת מנדט להרכבת הממשלה הבאה.
לדברי מנדלבליט, אין טעם להגשת חוות דעת מטעמו, ככל שבית המשפט לא החליט להכריע בעתירות. "ככל שבית המשפט לא ימצא לנכון לדון בשאלות העולות בעתירה בעת הזו, אין מקום למתן חוות דעת מטעמו בסוגיה", נכתב. כמו כן, מנדלבליט הבהיר כי הוא משאיר לבית המשפט את ההחלטה האם לדון בעתירות לפני הבחירות במרץ, כשלעמדתו ישנם שיקולים בעד ונגד. לבסוף, הוסיף כי אם יוחלט לדון ב"סוגיה המשטרתית-חוקתית כבדת המשקל", הוא יבקש להגיש את עמדתו, שתגובש בין היתר בשיח עם גורמי הייעוץ המשפטי לכנסת ולבית הנשיא.
היועמ"ש המשיך ונימק כי לנוכח מכלול השיקולים בעניין הטלת הרכבת הממשלה המועמד, "ובתוכם הרגישות המתחייבת מכך שאנו מצויים בתקופת בחירות. אין מקום לחוות דעת בסוגיה". עוד הוסיף מנדלבליט בתשובה לבג"ץ כי "העתירה בנושא מעלה סוגיות מורכבות וכבדות משקל, הנוגעות לסמכות להטיל את התפקיד להרכבת ממשלה על חבר כנסת אשר הוחלט להגיש נגדו כתב אישום בעבירות חמורות הנוגעות לטוהר המידות".
"הימנעותו של היועץ המשפטי לממשלה ממתן חוות דעת בנושא הנדון בעת הזו, אינה בלתי סבירה כנטען בעתירה, אלא משקפת כראוי את תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה ואת הנסיבות המיוחדות של הסוגיה הנדונה". לבסוף קבע כי רק במידה ובית המשפט יחליט לדון בסוגיית הטלת הרכבת הממשלה על נאשם בפלילים -"יהיה מקום לחוות דעת גם מטעם היועץ המשפטי לממשלה בסוגיה במסגרת ההליך השיפוטי".
מעניין אם תהיה פה "רעידת אדמה"?
העם לא ישתוק, זו הכרזת מלחמה.
דיקטטורה אחת גדולה ומושחתת.
לכל הביביסטים הכופרים ,
אולי כדי שתלכו למסור נפש על משהו או מישהוא יותר דתי ערכי ונעלה ,
כגון סופגניה עם ריבת חלב או משהו בסגנון….
מדינה מושחטת שעושה מעשים נגד אזרחיה.
צריך לתבוע את בג"ץ.
וגם את השיכור הבהיר מנדלבליט.
ומה ההיסטוריה של אדון מנדלבליט?
ובמה הוא יהודי?
מושחתת ולא מושחטת
ואגב אני לא מבין מאיפה יש לכל המגיבים המתלהמים היתר לדבר על מנדלבליט לשון הרע והוצאת שם רע במיוחד כשהוא יהודי שומר תורה ומצוות.
מותר לנו להתקומם על מה שקורה במדינה ואם בג"ץ יפסול את בנימין נתניהו זה מראה עד כמה המצב חמור והזוי וחובה עלינו למחות ולא בגלל ביביסטיות או משהו כזה!!