ח"כ שלח מכחול לבן: "עדיף שנתניהו לא ייפסל מלהרכיב ממשלה"

חבר הכנסת עפר שלח מבכירי "כחול לבן" הצהיר היום (שני) כי עדיף שבית המשפט העליון לא יפסול את ראש הממשלה בנימין נתניהו מלהרכיב ממשלה. שלח אמר את הדברים לקראת הדיון בבג"ץ בשבוע הבא – שבו ידונו השופטים בשאלה האם חבר כנסת שהוגש נגדו כתב אישום הכולל עבירות שנושאות עימן קלון, יכול להרכיב ממשלה.

"בית המשפט יפסוק כטוב בעיניו, כיאות", כתב הח"כ מכחול לבן והוסיף. "אבל בעיני יהיה עדיף בהרבה אם לא יפסול את נתניהו להרכבת ממשלה". ח"כ שלח טען כי יעדיף שמפלגתו תנצח את נתניהו בקלפי ולא בהליך המשפטי. "ראש ממשלה עם כתב אישום זה פסול ציבורית, ואנחנו לא נשב איתו. אבל עדיף שהציבור יפסוק כך, ולא העליון", כתב שלח.

גם יריבו הפוליטי של נתניהו, ח"כ גדעון סער, המתמודד לראשות הליכוד, תקף אמש את בג"ץ על הדיון הצפוי: "השאלה אם נתניהו יכול להרכיב ממשלה אינה שאלה משפטית אלא פוליטית ולא נכון שבג"צ יתערב בסוגיה. החוק ברור. ראש ממשלה לא מחליפים באולם בית-המשפט אלא בקלפי. נתניהו לא הצליח פעמיים להרכיב ממשלה ולא סביר שיצליח. הצבעה עבורי ביום חמישי תבטיח הקמת ממשלת ליכוד וחילוץ המדינה מהמשבר המתמשך".

מנגד, יו"ר האיחוד הלאומי, השר בצלאל סמוטריץ' התייחס גם הוא לדיון שיערך בשבוע הבא בבג"ץ וכתב. "מקווה מאוד שמערכת המשפט תמשיך בהתאבדות הקולקטיבית שלה", כתב בטוויטר. "שהיועץ יקבע בעמדתו שנתניהו לא יוכל להרכיב ממשלה, שבג"ץ יקבל את העמדה הזו, ואז הימין מנצח את הבחירות האלה בהליכה. קדימה חבר'ה, תמשיכו לעזור לנו. רק עוד קצת".

אמש הגיב נתניהו על הדיון הצפוי בבג"ץ: "משהו פשוט על דמוקרטיה, בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם – זה העם, לא אף אחד אחר. אחרת זה פשוט לא דמוקרטיה".

כזכור, בית המשפט העליון הודיע היום שידון ביום שלישי הבא האם חבר כנסת שהוגש נגדו כתב אישום הכולל עבירות שנושאות עימן קלון, יכול להרכיב ממשלה. ההודעה ניתנה בתשובה לבקשה של 67 עותרים נגד הרכבת ממשלה על-ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו. הנשיאה אסתר חיות תעמוד בראש ההרכב, ויחד איתה יהיו השופטים חנן מלצר ועוזי פוגלמן.

רק ביום שישי האחרון הודיע היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט כי אם בג"ץ יחליט לדון בסוגיית יכולתו של חבר כנסת שמואשם בפלילים לקבל מנדט להרכיב ממשלה, רק אז הוא ימסור חוות דעת בנושא. מנדלבליט הבהיר כי הוא אינו עוסק בשאלות תיאורטיות וגלגל את ההחלטה הנפיצה בחזרה לבית המשפט. היום הורו השופטים ליועץ המשפטי לממשלה להגיש עד 48 שעות לפני הדיון את חוות דעתו בנושא.

ב'ווינט' דווח כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט צפוי לומר לבג"ץ שאין מניעה חוקית שראש הממשלה בנימין נתניהו יקים את הממשלה הבאה במידה וייבחר בבחירות. עם זאת ידגיש מנדלבליט שקיימים "קשיים משפטיים משמעותיים" להגן על ראש הממשלה בנושא זה, בגלל כתב האישום החמור שהוגש נגדו בעבירות של שחיתות שלטונית.

"הימנעותו של היועץ המשפטי לממשלה ממתן חוות דעת בנושא הנדון בעת הזו, אינה בלתי סבירה כנטען בעתירה, אלא משקפת כראוי את תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה ואת הנסיבות המיוחדות של הסוגיה הנדונה", ציין מנדלבליט בהודעתו ביום שישי ולבסוף קבע שרק אם בית המשפט עצמו יחליט לדון בסוגיה – "יהיה מקום לחוות דעת גם מטעם היועץ המשפטי לממשלה בסוגיה במסגרת ההליך השיפוטי".

אחת העתירות הוגשו מטעם 67 אנשי הייטק, עו"ד דפנה הולץ-לכנר, שהגישה את העתירה בשם אנשי ההייטק, בירכה על החלטת השופט גרוסקופף. "כפי שטענתי בעתירה, מדובר בסוגיה בעלת השלכות אופרטיביות ממשיות על מערכת הבחירות הבאה, במידה ותתפזר הכנסת, ועל כן אין מדובר בסוגיה תיאורטית כלל וכלל, ומתחייבת הכרעה שיפוטית בה באופן מידי", אמרה הולץ-לכנר.