המכרז בחריש רק הולך ומסתבך: בשבוע שעבר דיווחנו ב"פתרונט" כי "חריש הירוקה" הגישה תלונה רשמית נגד ועד הדיור המאוחד בחשד לתיאום מחירים בין העמותות, צעד שנחשב להפרת סעיף מפורש בספר המכרזים, וכעת מתברר שהנושא כולו עלה שלב והועבר לבחינה של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה במשרד המשפטים, אבי ליכט.
קרא עוד:
[postim]
לטענת אנשי "חריש הירוקה", המאגדת 650 משפחות חילוניות שהתמודדו על רכישת אחד מהמגרשים הגדולים בחריש, הרי שמתוך כלל המתמודדים בחריש ישנן 13 עמותות המאוגדות באמצעות "ועד הדיור המאוחד", שפעלו כקרטל כדי למנוע תחרות מחירים בין העמותות על רכישת המגרשים.
ב"חריש הירוקה" טוענים כי בכך לכאורה עברו העמותות החרדיות על הוראות על חוק המכרזים ועל חוק ההגבלים העסקיים. בתלונה שהגישו לוועדת המכרזים של מינהל מקרקעי ישראל במחוז חיפה, הם דורשים איפוא לפסול את הצעותיהן של 13 עמותות של ועד הדיור.
מבדיקה עולה כי ועד הדיור המאוחד חריש הוא בעצם חברה בע"מ בבעלותם של יו"ר מרכז אגו"י בירושלים, הרב מאיר פרוש; סגן ראש העיר ירושלים, הרב יוסי דייטש; מזכיר מועצת חכמי התורה של ש”ס, הרב רפאל פנחסי; ראש עיריית בני ברק לשעבר, הרב מרדכי קרליץ; העסקן ואיש החסד הרב אברהם סלונים; והרב אמיר קריספל, הנחשב למקורב לגר"ע יוסף שליט"א.
בעיתונות החרדית פורסמו מודעות בצורה רשמית בהן נכתב במפורש, כי הקמת הוועד החרדי המאוחד נועדה למנוע תחרות והעלאת מחירים בין עמותות. באתרי האינטרנט החרדיים, כמו בעיתונות החרדית, הוצהר כי הוועד הוא זה שמטפל בכל נושא הדירות בחריש והוא שמרכז את כל ההצעות של כל הקבוצות במגזר החרדי.
ועד הדיור אף פרסמו מודעות בעיתונות החרדית ובו הדגישו את "תקנות השוק" שנועדו למנוע עליית מחירים באמצעות קרטל. משרד המשפטים אישר כי הנושא הועבר לטיפולו.
בצורה רשמית מסרבים בועד הדיור להגיב, אולם ל"פתרונט" נודע כי בטרם ההתמודדות על המכרזים הזמינו בועד הדיור חוות דעת מקצועית של אחד הבכירים לשעבר ברשות ההגבלים, שהעניק חוות דעת כתובה לפיה אין בהתאגדות זו משום קרטל ועבירה על חוק המכרזים.
סביר להניח שהסיפור כולו יתגלגל עד לפתחו של בג"צ והשאלה הגדולה היא האם בית המשפט יורה על מתן צו ביניים של אי פרסום תוצאות המכרזים, או שמא יאשר את הפרסום במקביל לקיום ההליך משפטי.
