מחר (שני) בשעה 9:00 בבוקר ייפתח שלב ההוכחות במשפט המתנהל נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, המואשם בעבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים. מדובר בשלב המרכזי במשפט, במסגרתו צפוי נתניהו לכפור בהאשמות וייקבע הלו"ז להמשך ויחל שלב העדויות הארוכות. 'חדשות JDN' מביאים סקירה על מה צפוי להיות במשפט ואיך זה ייראה באולם בצל מגפת הקורונה והאיסור על התקהלויות.
בבית המשפט המחוזי בירושלים שם יחל מחר בבוקר המשפט הותקנו וחוזקו מחיצות שקופות. האולם שופץ לאחרונה במיוחד לטובת המשפט המתוקשר והורכב למעשה משני אולמות ישנים. במרכז שולחן השופטים תשב ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן. משני הצדדים שלה השופט משה בר-עם והשופט עודד שחם.
בשני השולחנות הראשונים ישבו בצד אחד הנאשם, רה"מ נתניהו וסנגוריו, ובצד השני התובעת מטעם הפרקליטות, ליאת בן ארי, וצוותה. בחלקו האחורי של האולם הוצב תא זכוכית המיועד לדיונים עם עצורים, אך בדיון מחר ישבו בו ככל הנראה עיתונאים שיסקרו את המשפט.
הציבור הרחב לא יוכל לצפות בדיון, אולם באולם בית המשפט הותקנו מצלמות במעגל סגור. בחדר סמוך בבית המשפט יישבו העיתונאים, שם יוכלו לעקוב אחר התפתחות הדיון, ולדווח בכתב למערכות התקשורת.
עם פתיחת הדיון השופטים יישאלו את נתניהו האם הוא כופר בכתב האישום. עורכי דינו יכפרו מן הסתם בנאמר, אך אם רה"מ יבקש, יוכל הוא עצמו לומר את דברו ולהכחיש את האשומים למיניהם.
אורכו של הדיון לא הוגדר בזמן, וייתכן שהוא יימשך שעות ארוכות, כאשר לכול אורכו הוא ייסוב אודות שאלות מקדמיות. לא מן הנמנע כי הצדדים ידונו בבקשה לפסול את הראיות או את חלקן, בעילה שצווי החיפוש לא הוגשו באופן תקין, וגם – האם חקירת ראש הממשלה נעשתה באישור, ואם כן- אלו הם ומה תוכנם.
בסיומו של הדיון ייקבע על ידי השופטים ימי דיון נוספים וצפופים: כשלושה ימים בכל שבוע. בשלב הבא של המשפט צפויה התובעת ליאת בן ארי לשאת את נאום הפתיחה, וגם – עדותו של אילן ישועה מנכ"ל 'וואלה', מי שממלא את משבצת עד התביעה המרכזי בתיק וואלה-בזק (4000)
ומה בדבר מערכת הבחירות שבפתח? עורכי דינו של נתניהו יבקשו שלב זה יידחה לאחר הבחירות, ומנגד – עדי התביעה יאמרו שאין השפעה של מערכת הבחירות לבין מהלך המשפט.
על נתניהו להיות באולם בית המשפט בזמן הדיונים, אם שאלתם. אך עליו, בד בבד, להמשיך ולשמש כאש ממשלה מתפקד לכל דבר ועניין. כיצד יעשה זאת, ועד כמה יתחשבו השופטים בצרכיו הפוליטיים, המדיניים והניהוליים – זאת סוגיה שאיננה ברורה דיה, ונאלץ להמתין ולראות.
מגוחך כל העניין. כולנו יודעים שבמשפט הזה שום דבר לא ברור חוץ מהתוצאה – הרשעה. לא משנה מה יגיד מי יגיד ומתי יגיד.