לאחר שאמש נחשף כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, הורה על מעבר מ'בדיקה' ל'חקירה' ואף אישר את חקירתו באזהרה של ראש הממשלה, הרי שהערב נחשפים פרטים נוספים המצביעים על חשד לקבלת טובות הנאה בהיקפים גדולים מאנשי עסקים בארץ ובחו"ל.
יצוין כי כפי שנחשף אתמול הרי שבמרכז הענין שני פרשיות שונות בהן חשוד רה"מ, הראשונה שבהן מכונה על ידי החוקרים 'תיק 1000' בו ראש הממשלה הוא החשוד המרכזי, מדובר בתיק בו נחקרו עד כה למעלה מ-50 עדים, ואילו הפרשה השניה בו מרכז הענין איננו רה"מ עצמו, אך שמו גם משורבב בו היטב, מכונה ע"י צוות החקירה, 'תיק 2000'.
לפי הדיווח של אמנון אברמוביץ בערוץ 2, הרי ש"גם בני משפחתו של נתניהו נמצאים בשולי הפרשה. עד כה העידו 50 עדים. במשטרה טוענים כי היועמ"ש יורה על חקירה פלילית גלויה כבר בתחילת השבוע הבא. רה"מ יידרש למס' מפגשים עם החוקרים".
לפי ההערכות ראש הממשלה יזומן לחקירה כבר בתחילה השבוע הבא.
נציין כי כמו אמש כך גם היום פרסמה המשטרה הודעה ולפיה כי בימים הקרובים תצא הודעה מסודרת לציבור בענין וכי אין ביכולתה לאשר או להכחיש את הדיווחים המועלים עד כה על ידי עיתונאים שונים באשר למהות החשדות המיוחסים לרה"מ.
לפי הדיווחים שכאמור אינם מבוססים הרי שאחת הפרשיות חשוד נתניהו, קשורה לתרומות שקיבל לקראת מערכת הבחירות האחרונה, עליהן לא דיווח כחוק. דיווח עיקש אחר משוכנע לעומת זאת כי החקירות המדוברות אינן קשורת באופן כזה או אחר לפרשת ה'צוללות'. כאמור אף גורם רשמי אינו מנדב פרטים מעבר לספקולציות, אך כבר בימים הקרובים תצא הודעה מסודרת לציבור שיבהיר את הענין.
הבוקר דיווח 'ידיעות' כי במקביל לחקירת רה"מ בפרשיות אלו, יורה מנדלבליט על סגירת תיקי ה'בדיקה' שנפתחו נגד רה"מ בגין החשיפות השונות שפורסמו נגדו בחודשים האחרונים.
מהמשטרה נמסר: "מטבע הדברים בשל כך שהבדיקה תלויה ועומדת ולצורך ניהולה, איננו יכולים להתייחס לפרסומים הרבים העולים כל העת בכלי התקשורת השונים. אנו עדים לכך שהפרסומים רוויים בהערכות, ספקולציות ודיסאינפורמציה. נבהיר לציבור כי כלל הפרסומים הינם על דעת המפרסמים ובאחריותם הבלעדית. הציבור יעודכן, בבוא העת, באמצעות הודעה מוסמכת מטעם המשטרה ומשרד המשפטים כמקובל".
אני לא מצליח להבין למען השם מדוע יש מישהו במדינה (חוץ מהתקשורת והשמאל) שזה מעניין אותם אם ראש ממשלה או נשיא או שר קיבל תרומה או טובת הנאה מפלוני בחו"ל או בארץ.. פשוט תתמקדו באיך הוא עושה את העבודה שלו וזהו, הרי קומבינות כולם עושים על כולם, אז במקום להתעניין בשטויות האלה – שלך האזרח הפשוט ידיעתן לא תועיל כלום – עזוב ותתמקד בעיקר בדברים החשובים באמת.
מה אני יעשה.. לא מצליח להבין את הקנאות והרדיפה הזו אחר איזה בדיל סקופ על עוד קומבינטור שנחשד או נתפס..
אולי הגיע הזמן שהמדינה תתן חסינות לראש הממשלה, ולא תפריע לו לנהל את המדינה? [לפי הידוע לי גם באהר"ב יש חוק כזה] ארץ אוכלת יושביה כפשוטו.
בארה"ב סופרו סיפורי זוועה על טראמף, קודם הבחירות ,אשר לא הפריעו לו להבחר..
וכאן ראש ממשלה נוסע לחתונה בחו"ל ומקבל מלון לשבוע (תיק 2000)על חשבון המארח..מה רצו שיגיד למארח שאחרי שבוע הוא ישלם מחצית בית המלון…הרי השמאל לא יעזוב אותו גם אם יצא זכאי מהתיקים הללו. ראש הממשלמה לא חייב לשלם על אירוח לחתונה , מה עוד שאזרחי המדינה לא משלמים זאת ושום תמורה לא קיבלו המארחים כנגד ההזנה לחתונה ושיכון ראש הממשלה על חשבונם…יש גבול..
למגיבים שלא מבינים. בואו נחשוב מדוע אסור לראש ממשלה לקבל טובות הנאה מאוליגרכים,אנשי עסקים וחברים.והיה מהמתנות לא ניתנות סתם, מאהבה יוקדת אלא מאינטרסים שונים שעל חלקם מפחיד לחשוב. אם ראש ממשלה מושפע מהמתנות והרי ידוע שאין מתנות חינם, השפעת המתנות השוחד וטובות ההנאה משפיעים חלילה על שיקול הדעת שלו ועל החלטות שחלקן הרות גורל וקובעות לנו כציבור,כעם כמדינה את הגורל. אולי כלכלי,אולי בטחוני אולי מדיני….האם ראש ממשלה כזה יכול להמשיך לעבוד? לנהל את המדינה? האם אפשר לסמוך עליו? האם אנו בטוחים ומוגנים איתו. אדם שאיינו ישר איינו ישר!
הלוואי ויצא נקי, לא אוהב אותו אבל כראש הממשלה שלי אני כן רוצה שיתפקד.לדעתי הראש הסתבך.
לאזרח הרותח היקר כבה את האש מתחתיך ותפסיק לבעור אין על בנימין נתניהו והלואי והייתי יכול לתת לו מתנות מצטרף אל מאיר שלמה יהודה ואלישע (לעיל)