על רקע פרסומו הצפוי של דו"ח המבקר העוסק באופן קבלת ההחלטות בדיוני הקבינט במהלך מבצע 'צוק איתן', נחשפים הבוקר תמלילים חדשים מחילופי הדברים הקשים בין שרי הממשלה, בבואם להכריע את המשך אסטרטגיית הלחימה סביב 'איום המנהרות' בימי המבצע שגבה את חייהם של שבעה אזרחים ו- 66 חיילי צה"ל.
כזכור לפני יומיים הבאנו את 'החלק הראשון' של התמלילים כפי שנחשפו לראשונה על ידי יוסי יהושוע ב'ידיעות', בהם ניתן היה ללמוד על הוויכוח שהתנהל בין השר בנט לשר הביטחון יעלון והרמטכ"ל גנץ בימים הראשונים ללחימה סביב השאלה האם יש מקום להכניס את צה"ל פנימה אל תוך הרצועה כדי 'למגר' את איום המנהרות.
כעת אנו מביאים את החלק הנוסף של התמלילים, כפי שמפרסם הבוקר יהושוע בעיתונו, בהם מוצגים חילופי הדברים בין השרים בנט, לפיד, הרמטכ"ל ושר הביטחון כמו גם שרים אחרים שנתנו את דעתם לסוגיה הנפיצה והשנויה במחלוקת.
התמלילים נחשפים: "אתה לא תנהל לי את הצבא – אני צריך לתת לך דו"ח?"
הדיון שלפנינו עוסק ביום לאחר שאותרו גופותיהם של שלושת הנערים, פרנקל, שאער ויפרח, ישיבת הקבינט שכונסה לוותה במתח בין בנט שטען כי "התגובה עד עכשיו רפה וביזיונית" לבין יעלון שדיבר על קו מתון, אל הדיון הצטרף גם לפיד שבאותם ימים העניק גיבוי מלא לקו המרוסן של הצבא.
בנט: "אני דורש תוכנית לגבי הפירים".
נתניהו: "בעיית המנהרות חדשה, ואין לנו מענה".
יעלון: "אנחנו מוכנים עם תוכניות" .
גנץ: "אני לא רואה הכרח לפעול בעזה".
לפיד (לבנט): "דיון שלילת המנהרות הוא לא לקבינט — כאן זה לא פורום מג"דים".
בנט: "זה ממש לא למג"דים, זה לקבינט".
לפיד: "תפסיק לשחק עם הגנרלים".
15 ביולי 2014
• שבוע לאחר תחילת מבצע צוק איתן – יומיים לפני פתיחת המבצע הקרקעי בעזה
הדיון בקבינט עוסק בהצעה להפסקת אש (אחת משש יוזמות שכאלו שעלו ונידונו במהלך ימי הלחימה, זאת במקביל לכמה הפוגות), כאשר מעיון בתמלילי השיחות בין הצדדים ניתן לזהות את ההערכה השגויה והמוטעית של חברי הקבינט ובכירי הצמרת הביטחונית כי ניתן לסיים את הלחימה שימים בודדים ולא 43 ימים לאחר מכן, כפי שקרה בפועל.
יעלון: בכירי חמאס יכולים לחזור על מילות הסיכום של מזכ"ל חיזבאללה חסן נסראללה בסופה של מלחמת לבנון השנייה בקיץ 2006: "אילו הייתי יודע איך זה ייגמר, לא הייתי נכנס לזה".
בנט ושר החוץ דאז אביגדור ליברמן – מתנגדים להפסקת אש
גלעד ארדן ושר המדע דאז יעקב פרי (שנכח בדיונים במעמד של משקיף) – דרשו בתמורה השגת ביטחונות לביטול איום המנהרות וירי הרקטות.
ראש אמ"ן, כוכבי: "יש רצון בחמאס לסיים את ההסלמה, זה ברור".
גנץ: "הישגי צה”ל מצוינים. עכשיו צריך להכריע אם מקבלים את הפסקת האש".
יעלון: "צריך לקבל את הצעת הפסקת האש. אם חמאס עושה את הסיכום שלו, הוא היה אומר את האמירה של נסראללה לאחר המלחמה".
נתניהו: "ניצחנו, הסבנו להם 180 אבידות. צריך לדרוש פירוז מנהרות והוצאת הטילים".
פרי: "אני בעד הפסקת האש, אבל צריך להביא לפירוז המנהרות והרקטות".
בנט: "אני מתנגד — המנהרות לא הושמדו, חייבים להשמיד אותן לפני".
ארדן: "אני תומך, אבל יש פגיעה בהרתעה הישראלית — כי למעשה לא ניצחנו".
ליברמן (מתנגד): "צריך למוטט את שלטון החמאס".
יעלון: "אנחנו חיים בין הפוגות, אין מכה אחת שמנצחת — יש פוטנציאל להפסקת האש, וצריך לנצל אותו".
בסופו של הדיון, וברוב של שישה תומכים מול שני מתנגדים, החליט הקבינט לומר כן להצעת הפסקת האש. אלא שהפסקת האש הזו החזיקה מעמד פחות מחמש שעות, לפני שחמאס שב לירות — וכך, בערב שלמחרת, נאלצו חברי הקבינט המדיני־ביטחוני לבצע הערכה מחדש של המצב, יחד עם נציגי המודיעין. גם בדיון זה הוביל בנט את הקו הלוחמני, ועל רקע זה נכנס לעימות עם שר הביטחון.
כוכבי: "הדלת עדיין לא נסגרה — הם לא רוצים הסלמה, אלא שיפור תנאים".
יעלון: "חמאס לא מתכוון להפר את הפסקת האש".
בנט: "דווקא כשהם במצור צריך להכות בהם".
יעלון: "הם מורתעים".
בימים האחרונים יצא יעלון נגד בנט, כשהוא יותר מרומז כי הוא זה שעומד מאחורי הדלפת התמלילים לתקשורת בניגוד לחוק.
לדברי יעלון, "מזל שההגה היה אצל נתניהו, גנץ ואצלי, ושלא נגררנו אחר הפופוליזם המסוכן של חלק מחברי הקבינט".
"הייתי צריך לפסול מטרות פופוליסטיות ולא אחראיות – טוב שלא נגררנו אחרי הפופוליזם ההרסני והמסוכן של חלק מחברי הקבינט שכבר עשו פוליטיקה תוך כדי המערכה וממשיכים לעשות זאת גם היום. הילדותיות וחוסר האחריות שלהם הייתה משאירה את צה"ל עד היום בעזה במחיר כבד ביותר ובתוצאות רעות מכל בחינה. אם היינו מקשיבים לאותם מתלהמים בגל הטרור בשנה האחרונה, היינו מוצאים את עצמנו מזמן באינתיפאדה שלישית".
