בג"צ דחה את עתירת התנועה לאיכות השלטון להורות לנתניהו להתפטר

בג"צ דחה אחר הצהריים על הסף, את עתירת התנועה לאיכות השלטון שדרשה להורות על פיטוריו המידיים של נתניהו מתפקידיו כשר בממשלה, להורות למנות לעצמו ממלא מקום ולצאת לנבצרות וזאת לנוכח שלושת כתבי החשדות החמורים בעניינו והחלטת היועמ"ש להגיש נגדו כתב אישום.

בהחלטה כתבו שלושת שופטי ביהמ"ש מזוז, קרא ואלרון, כי דין העתירה להידחות, לנוכח אי מיצוי ההליכים. השופטים מנמקים את החלטתם בכך, שעם הודעת היועץ המשפטי לממשלה, היה על העותרים לפנות 'פעם נוספת' למשיבים ולא להסתפק בפנייה שנעשתה ימים אחדים לפני הודעתו הרשמית של היועמ"ש.

השופטים מוסיפים, כי העתירה הוגשה "מספר שעות" לאחר שהתפרסמה הודעה מטעמו של רה"מ כי בכוונתו להעביר מידיו את ארבעת תיקי השר בהם הוא מחזיק, באופן שעשוי לייתר באופן חלקי את הסעד המבוקש".

יצוין, כי בעתירה שהוגשה הבוקר, דרשה התנועה כי ראש הממשלה יתפטר מתפקידו כראש ממשלה, וכן יממש את סמכותו ויפעל בהתאם להלכה שקבע בית המשפט בהלכת דרעי-פנחסי ויעביר את עצמו מתפקידיו כשר. התנועה דרשה בנוסף, כי בית המשפט יורה לרה"מ למנות ממלא מקום לתפקיד ראש הממשלה. לחילופין, ביקשה התנועה בעתירה, כי ביהמ"ש יורה לרה"מ להכריז על נבצרות זמנית לפי חוק יסוד, ואם לא ינהג כך, הרי שעל היועץ המשפטי לממשלה לפעול למימוש ההכרזה.

עו"ד תומר נאור, היועץ המשפטי של התנועה, הסביר, כי "הגשת כתב אישום כנגד ראש ממשלה מכהן היא חציית קו אדום ופגיעה קשה באמון הציבור ברשויות השלטון במדינת ישראל. ראש ממשלת מעבר זמנית שלא קיבלה את אמון הכנסת הנוכחית, לא יוכל לכהן בעת שמרחף עליו צלו הכבד של כתב האישום בעבירות החמורות ביותר שיכול לעבור נבחר ציבור, ולצערנו הרב דומה כי אין מנוס מהתערבותו של בית המשפט".

ואילו יו"ר התנועה לאיכות השלטון, ד"ר אליעד שרגא, הוסיף, כי "ראש ממשלה תחת כתב אישום לא יכול לכהן בתפקידו אפילו דקה אחת. יש לאפשר לו למצות את כל האפשרויות ולהילחם על חפותו כאדם פרטי, אבל אוי לנו אם ראש הממשלה יגרור את כל המדינה יחד איתו לבית המשפט. זה לא הגון וזה לא מוסרי. אנחנו בתנועה לאיכות השלטון עדיין מקווים שראש הממשלה יתעשת ויודיע בעצמו על התפטרותו המידית מהתפקיד, על מנת שלא נגיע למצב שבית המשפט מאלץ אותו להתפטר. זה לא מכבודו ולא מכבודה של מדינת ישראל."